我老婆是執業醫師和考研同時備考的,執業醫師過了取得了執業證,但考研沒有考到華西分數線,調劑沒去,今年繼續戰鬥。
從我老婆的例子來看,執業醫師和考研是可以同時備考的,因為執業醫師的備考科目和西醫綜合的備考科目有相當程度是重合的,但是考察的側重面不同。西醫綜合和執業醫師考察的目的是不同的,西醫綜合是選拔性考試,看的主要是深度;執業醫是資格考試,看的主要是廣度。所以單純論筆試難度,西醫綜合高於執業醫師(僅限於西醫綜合考察的六門課)。但西醫綜合只有六門課,執業醫師至少是這個的兩倍,還有實踐考試,總的來看很難說。 在我看來,主治醫師的考察深度類似西醫綜合,但僅限於內科學(診斷學、傳染病學),相比上面的兩個還是稍微好些。
對於你自己的問題來說,執業藥師和西醫考研,你就要對比自己這所學兩個學科的重合度。如果重合度高的話,你可以一邊複習考研的同事,順帶複習執業,其實說白了,執業無外乎刷題,多刷一刷題也並不耽誤什麼事情。但是從學科上來看,你本科藥學,而且是從事的藥學工作,要靠執業藥師和臨床醫師的考研選拔的重合度就差別很大了,建議你還是一步一步來,先完成一項再一項。
我老婆是執業醫師和考研同時備考的,執業醫師過了取得了執業證,但考研沒有考到華西分數線,調劑沒去,今年繼續戰鬥。
從我老婆的例子來看,執業醫師和考研是可以同時備考的,因為執業醫師的備考科目和西醫綜合的備考科目有相當程度是重合的,但是考察的側重面不同。西醫綜合和執業醫師考察的目的是不同的,西醫綜合是選拔性考試,看的主要是深度;執業醫是資格考試,看的主要是廣度。所以單純論筆試難度,西醫綜合高於執業醫師(僅限於西醫綜合考察的六門課)。但西醫綜合只有六門課,執業醫師至少是這個的兩倍,還有實踐考試,總的來看很難說。 在我看來,主治醫師的考察深度類似西醫綜合,但僅限於內科學(診斷學、傳染病學),相比上面的兩個還是稍微好些。
對於你自己的問題來說,執業藥師和西醫考研,你就要對比自己這所學兩個學科的重合度。如果重合度高的話,你可以一邊複習考研的同事,順帶複習執業,其實說白了,執業無外乎刷題,多刷一刷題也並不耽誤什麼事情。但是從學科上來看,你本科藥學,而且是從事的藥學工作,要靠執業藥師和臨床醫師的考研選拔的重合度就差別很大了,建議你還是一步一步來,先完成一項再一項。