根本沒這回事，所謂“大熊貓=食鐵獸”是現代人吹的牛。食鐵獸是個傳說，只在唐朝出現了次，據說像熊，也未必是熊貓。至於蚩尤的坐騎根本在古籍裡沒記載。所謂“貔貅”其實是黃帝這邊的。整個古代都沒大熊貓的確切記載。它是近代才被外華人發現的。

總之，就是袁隆平的錯，讓一群現代人胡說八道，信就是你輸了。

根本就沒這回事，熊貓吹鬍說八道的結果，可以去看看蚩尤身邊的猛獸有沒有熊貓這貨，熊貓是1868-1870年之間才被人類發現進去到世界人們的眼裡，一開始大熊貓歸屬於浣熊科，有一個名字大浣熊，古代中國不知道浣熊是啥呢

沒有一本古籍說過蚩尤的坐騎是什麼。“食鐵獸”也是現代神魔小說歪歪出來的，因為它沒當過蚩尤的坐騎。只不過古籍記載蚩尤銅頭鐵額，食鐵石，所以很多小說就假想給他硬生生的套了一個坐騎名叫“食鐵獸”，看起來蠻符合他身份的，只要知道這是歪歪小說就行，以訛傳訛就不好了。

關於黃帝戰蚩尤，古籍裡記載的有動物參戰，但那些是黃帝一邊的，跟蚩尤沒一毛錢關係啦。