索尼相機現在可以拍三種鏡頭，一種是索尼鏡頭，一種是索尼蔡司鏡頭，還有一種是純蔡司鏡頭。
三種鏡頭價格也不一樣，本人三種鏡頭都使用過，索尼鏡頭便宜，但是非常重，蔡司貴，但是比較輕，而且成像質量好，索尼蔡司，質量好，價錢也公道，但是可以現在的鏡頭不多，頭條號裡面有沒有做專業鏡頭評測的，從資料看這些鏡頭差別很大嗎？
回覆列表
-
1 # 子非魚yhc
-
2 # 從不靠譜先生_s
不好一以概之的回答，sony有的頭比如g頭70-200/2.8的價格比較貴，是承的美能達的衣缽，光學設計和材質都非常好。當然大部分的蔡司頭價格和品質都很出眾。
-
3 # 五四雲起
索尼鏡頭就是過去的美能達鏡頭，收購的，但質量不錯，索尼一直是做電子的，沒有鏡頭廠，都是合做，純蔡司頭當然不錯但貴。不知道對不對
-
4 # Rab_X
作為索尼使用者
索尼現有的鏡頭分為以下幾類
1.索尼鏡頭，不帶任何其他logo，畫質總體都屬於可用狀態，除了FE50對焦有點捉急都沒啥問題
2.索尼蔡司鏡頭，其實還是索尼產，只是加入了蔡司認證，畫質都算中篇上，很棒。
3.G頭 FE90 和FE720 都是延續美能達G頭而來 畫質上略遜於索尼蔡司 比索尼好一些
4.GM鏡頭 在鏡頭中屬於頂點的存在，“明日之鏡”不計體積和重量也為了畫質。
5.Batis蔡司鏡頭，騰龍代工
6Loxia蔡司 手動對焦
索尼蔡司是索尼自己生產蔡司監製，蔡司認證的；索尼自己的鏡頭即自產。區別即以上這些。對比蔡司原廠還是有差距。