沒有什麼區別。倒是在光源、臺架、鏡頭焦段上講究多一些，一般標頭或中焦變形小點，後期校正容易點。A3及以下，用掃描器更好點（可自動拼接），就是速度慢點。

沒什麼太大區別，主要看鏡頭光圈的大小，看是否會變形，光圈大的比較容易虛化，，四周有可能會虛，注意這些；還有就是選擇適合的光源，避免反光！

我不明白你為什麼要用相機拍圖紙？直接在電腦上的圖紙軟體裡轉換成圖片格式的檔案不就可以了嗎？那樣速度快效果好，何必非要翻拍呢？再說，圖紙是個精細的東西，再好的相機，想拍出來一點變形都沒有的圖片那是不可能的，如果是因為沒有電子版，我推薦你用掃描器，比相機效果好，還便宜，如果圖紙較大，可以分成若干塊掃描，最後修圖軟體拼接一下，市面上也有專業的掃大圖的掃描器，你可以問問度娘或者去馬大師的某寶上找找看，應該不會讓你失望！

最後如果你非要用相機，鏡頭用長焦吧，變形小一點，當然，鏡頭造成的相片變形也可以透過軟體修正，但拍照也沒那麼簡單，相機的使用，選擇光照條件，或者可能還需要一個簡易的攝影棚，後期處理圖片，這一套下來，等你能拍出滿意圖紙的時候，恭喜你應該又多了一門入門的技術和手藝，不幸的是，你可能入坑了，你幸苦賺的銀子可能要拿去填坑了。