回覆列表
  • 1 # 賢立娛說

    兩者是沒有辦法對比的。

    第一,從工作角度來講,科學家注重的是學術方面的研究。

    而明星本就是憑作品的受眾程度和曝光率吃飯,因此兩者知名度不同是理所當然的事。

    第二,從貢獻程度來講,科學家是為了人類文明的發展和進步做貢獻。

    而明星大多數時候滿足的是人們精神上的追求。對於人來說,物質與精神缺一不可,因此很難相提並論。

    第三,明星逝世舉國同喪固然令人感動,科學家名留青史使人永生銘記代代相傳未嘗不是對他們最大的眷戀。

    無論是科學家還是明星,亦或是我們身邊的普通人,生命不分貴賤,無論高低,同樣值得我們珍惜和尊重。

  • 2 # 愛生活的木子俞

    追捧明星的大都是青少年,他們社會閱歷少,‘三觀’還沒有完全確立,再加上貪玩心裡,所以明星在他們心裡顯得高大上。當他們步入中年或者‘三觀’確立以後,就能站在一定的高度看待分析問題,不會盲目追求所謂的‘高大上’。在我的心裡,我崇尚的事是為國家和人民做出巨大貢獻的偉大的科學家和奮戰在一線的科研工作者們,同時也崇尚那些德高望重的藝術家,所謂經過包裝和利益集團吹捧,沒有實際能力的‘明星’非常反感。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於現在網上鋪天蓋地理財課,不知道大家有什麼看法和建議呢?