回覆列表
-
1 # 思海
-
2 # 孟凡了
一般來說,監理不作為跟業主關係很大。
1、把監理當作發現問題的工具,然後跟施工方訛錢。
2、作為業主已經跟施工方關係惡化,希望監理跟你們一個戰線。
3、確實想把事做好,自己也勤快,覺得監理沒能發現問題告訴你。這三個原因不管是哪個,逼監理跟施工方對立都是愚蠢的。搞錢永遠是你一個人的事。把事做好是一個系統的事。
-
3 # 竹林禪舍
一般來說,監理不作為基本上是費用太低,付出的勞動對不起監理費!如果監理費合理且按時支付,沒有理由不幹活。本人監理的專案建築面積9.5萬平方米,合同工期725天,監理費800萬,延期增加延期費,專案部常駐人員9人。業主比較尊重和信任監理,我們也是按照法律法規、合同要求盡力做好現場監理工作,沒有不作為的想法和做法。公司為央企,管理規範,制度健全也不敢偷懶。
先口頭警告,再次書面要求加強現場監理工作。如果沒有改善,可以給監理公司發函,反應情況,仍未改善,發函要求更換總監。實質性違背監理職責,違反合同可以取消合同。過程中可以依據合同,使用停止付款等處罰措施。