回覆列表
-
1 # 我要抱抱熊22
-
2 # 天馬行空郭大俠
負責任地說：是的，相當窄！
有多窄？豎一根針，抓一把芝麻扔過去，能穿過針眼的，就是從事純藝術並能存活的。那其他芝麻呢？商業藝術，不管它打著什麼旗號。
何以如此悲觀呢？社會壓力使然。
那麼出路何在呢？把“純”字去掉即可。
黛玉夠孤傲、夠才情吧，竟遭妙玉鄙為沒有見識。妙玉的判詞裡有“卻不知太高人愈妒、過潔世同嫌”之語，其結局更是令人嘆惋，幽蘭遭豬啃。這就是純藝術的境遇。
你會說：和光同塵，還有藝術嗎？
沒人讓你和光同塵，藝術不藝術如魚飲水，只有自家知。只要你創作的時候，是真正的沉浸和忘我的，誰敢說不藝術。
至於純不純，純屬無稽之談。
想那麼多幹嗎？
先沉浸其中，感動自己。
有個能交流的小圈子，不使精神荒蕪，足矣！
藝術，不就是這個功能嗎？
至於其它，均屬我執和妄念。
和藝術無涉，遑論“純”藝術
1.很窄。
2.學會融入圈子，藝術的路就不窄了。現在不是窄，是你眼界還不夠寬，這個才是需要亟待解決的問題，對藝術充滿可能性。
3.學會知識變現，多方面探索。