回覆列表
  • 1 # 太陽142008301

    有美國背後保護,國際法庭能有作為嗎?聯合國組織對美國又能詐樣?聯合國組織還不是個擺設,只能對弱小國家起到恐嚇

  • 2 # 觀閱扯呼

    國際法則什麼時候對倭寇起過作用了!追責就是一笑話!“慰安婦”“天皇戰爭罪犯身份”“釣魚島”等等!打斷狗腿是對付狂犬的唯一途徑!!

  • 3 # 新風向Axs

    國際法庭的判決只能制裁弱國,很顯然日本作為美國的附屬它的主子其實是美國,世界上任何國際法對美國都是有利的。這種判決只是個形式,作用是引起人們關注。它還不及美國某個議員作用大,試一試,假如美國某議員發聲禁止日本捕鯨,你到時就看到日本定會孫子似的不敢!

  • 4 # 在路上91458291

    首先日本有一個冠冕堂皇的名義,以科學研究的名義大肆捕殺鯨,再者對於國際法庭的判決沒有公認的執行機構。最重要的是弱國弱外交,地球還不是一家人說了算。

  • 5 # HI-Tecpoint

    法院的判決其實就是一張紙,如果不能執行,這張紙還不如衛生紙作用大,擦屁股都嫌硬!所謂國際法院判決要被執行必須有大國主導,這是牽扯到很複雜政治較量和博弈,所謂的國際法庭沒有大國支援,就只不過是一群法官的自嗨!日本是誰,美國在亞太最重要的盟友,經濟總量全球第三的地區大國,補幾頭鯨算什麼,誰能實際出手!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼長相的姑娘會讓人覺得不一樣?