有點意思，沒有大規模的暴力革命，但是有一場內戰。暴力革命的發生都有經濟背景，人不到活不下去的情況很難爆發暴力革命。美國的自然條件太好了，有足夠的土地可以分配，這就極大緩解了國內的經濟壓力。等到美國的資本主義發展起來，個人的經濟機會很豐富，這也釋放了社會壓力，消除了暴力革命的社會基礎。最後美國的精英階層的意識形態相當統一，所謂的美國精神，資本主義精神，新教徒精神，這使得美國沒有暴力革命的組織力量，底層人民雖然有對社會的不滿情緒，但是沒有精英的組織也是不會形成有組織反抗社會力量的。

1776年7月4日，《獨立宣言》的頒佈，標誌美國的建國，獨立宣言的內容有人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權，自由權，追求幸福得權利。這就為美國公民的民主，提供的法理的依據。民主與共和兩黨，違背憲法的宗旨，民眾有權遊行，進而經過參議院予以彈劾。尼克松的水門事件就因如此。

美國經濟長期領先全球其他國家，公民的福利總體還算不錯，推翻政府沒有其必要。暴力革命建立政權，沒有思想和民眾的基礎。馬丁路德.金爭取的也只是黑人白人權利的平等。

暴力革命一般是在社會不穩定，民眾溫飽得不到解決，亦或生命得不到保障的前提下，這幾條，暴力革命的溫床還沒有。