本提問說,今年“諾貝爾化學獎都發給鋰電池技術了,手機能一週充一次電嗎?”
在回答問題之前,做一個小小的更正。諾貝爾自然學科獎項獎勵的是理論研究方面出現的重大貢獻、重大價值的突破,諾貝爾化學獎如此,諾貝爾物理學獎也是如此;而不是獎勵某方面的技術。2019年獲得諾貝爾化學獎的三個人都是因為他們在鋰電池機理研究方面的突出貢獻;請不要說是發給了他們的鋰電池技術。也就是說,關於手機能不能一週充一次電的問題,屬於技術問題,即使有人滿足了一週充一次電的需求,也只是技術上的突破,而不是基本理論的突破,因此也就不要指望被授予諾貝爾獎了。
至於手機一週充一次電有沒有可能哪?根據有效儲存電量Q,與放電電流I和放電時間t的關係式Q=It,應當說,q目前在理論上已經不存在問題,只是在技術上還需要突破。為此,許多人都在努力著,這裡麵包括我,是不是也包括你、還有…。不過,一次充電後長待機、長時間使用突破的第一步,既不限於手機方面的應用,也不限於鋰電池。怎麼樣你是不是也躍躍欲試了,可以作為弄潮參與者,也可以加入加油鼓氣的拉拉隊啊。
本提問說,今年“諾貝爾化學獎都發給鋰電池技術了,手機能一週充一次電嗎?”
在回答問題之前,做一個小小的更正。諾貝爾自然學科獎項獎勵的是理論研究方面出現的重大貢獻、重大價值的突破,諾貝爾化學獎如此,諾貝爾物理學獎也是如此;而不是獎勵某方面的技術。2019年獲得諾貝爾化學獎的三個人都是因為他們在鋰電池機理研究方面的突出貢獻;請不要說是發給了他們的鋰電池技術。也就是說,關於手機能不能一週充一次電的問題,屬於技術問題,即使有人滿足了一週充一次電的需求,也只是技術上的突破,而不是基本理論的突破,因此也就不要指望被授予諾貝爾獎了。
至於手機一週充一次電有沒有可能哪?根據有效儲存電量Q,與放電電流I和放電時間t的關係式Q=It,應當說,q目前在理論上已經不存在問題,只是在技術上還需要突破。為此,許多人都在努力著,這裡麵包括我,是不是也包括你、還有…。不過,一次充電後長待機、長時間使用突破的第一步,既不限於手機方面的應用,也不限於鋰電池。怎麼樣你是不是也躍躍欲試了,可以作為弄潮參與者,也可以加入加油鼓氣的拉拉隊啊。