這個事件大家都比較清楚。女高管逆行把老人撞成植物人後,兩年來一分醫療費也不承擔,拒不執行法院的判決,並聲稱要把傷者一家拖死。成了名副其實的教科書式的老賴,受到了輿論的強烈譴責,那是她咎由自取,罪有應得。
肇事司機,某公司高管
除此之外,我想從另一角度說一下自己的看法。對於老賴,應該怎麼辦?老賴是指那些有錢的人以聲稱沒錢為由,居然不執行法院的判決,逍遙法外。照常消費,正常生活,卻不顧別人的死活。就像這位女高管一樣,別人已經走投無路,而她卻好像一個局外人,沒事一樣,一點同情心都沒有。法院認定她是“有履行能力,但拒不履行生效法律文書。”的老賴。
受害人兒子前後照片對照
對於這樣的老賴,僅僅靠輿論來譴責,恐怕也很難達到預想的效果。我們都知道,法院的判決一旦下達,那就必須執行。為此,法院還設有強制執行庭。對那些拒不履行法律文書的人採取強制措施。我們想知道,對於這個女高管,是否也採取了這類措施,效果為何不好呢?也許這中間有很多客觀原因,但是想一想受害人一家的現狀,作為一個人民法官又有何感想呢?
。
這個事件大家都比較清楚。女高管逆行把老人撞成植物人後,兩年來一分醫療費也不承擔,拒不執行法院的判決,並聲稱要把傷者一家拖死。成了名副其實的教科書式的老賴,受到了輿論的強烈譴責,那是她咎由自取,罪有應得。
肇事司機,某公司高管
除此之外,我想從另一角度說一下自己的看法。對於老賴,應該怎麼辦?老賴是指那些有錢的人以聲稱沒錢為由,居然不執行法院的判決,逍遙法外。照常消費,正常生活,卻不顧別人的死活。就像這位女高管一樣,別人已經走投無路,而她卻好像一個局外人,沒事一樣,一點同情心都沒有。法院認定她是“有履行能力,但拒不履行生效法律文書。”的老賴。
受害人兒子前後照片對照
對於這樣的老賴,僅僅靠輿論來譴責,恐怕也很難達到預想的效果。我們都知道,法院的判決一旦下達,那就必須執行。為此,法院還設有強制執行庭。對那些拒不履行法律文書的人採取強制措施。我們想知道,對於這個女高管,是否也採取了這類措施,效果為何不好呢?也許這中間有很多客觀原因,但是想一想受害人一家的現狀,作為一個人民法官又有何感想呢?
。