司馬光說過：晉國的滅亡是晉國國君才勝於德，也就是說他是一個小人，沒有什麼德行才會被三個權臣給瓜分掉自己的國家。不過我並不認為這是本質。最本質的還是地方諸侯已經尾大不掉了。而晉國的新任國君智堯的才能並不能足以消除這些抱團的諸侯，最後在消滅諸侯國的過程中失敗了。歷史上也有很多地方軍尾大不掉最後被中央軍滅掉的，比如漢景帝時期的七國之亂

主弱臣強。因為有諸侯分裂周朝的先例，士大夫只要用心經營封地就有可能翻身做主的思想開始發芽（這就是所謂“禮樂崩壞”）。晉國的趙、魏、韓三家就是發展最好的。家族發展到一定規模，必然與國家發生利益衝突，晉公自然要打壓，衝突因此而來。

以上就是“三家分晉”的原因。

晉國當政者的原因，晉國自從“曲沃代翼”之後，國君就開始大肆屠殺晉國公族，而重用下面的臣子。漸漸地臣子都成了權臣，尾大不掉，以致最終被三家分晉。

歷史是勝利者書寫的故事，孔子一言已道盡其中因由，周幽王已降，東周國祚之始，已然洞其後事，御極者皆陛下之梟雄，運籌者鹹幕府之尊席，漢之外戚權臣，唐之節度蕃鎮，明之靖難，清之封疆，都是如此，內有好大喜功之君，外有功高震主之臣，可憐宋祖為人詬病。