每項運動競技類比賽或多或少會有些許傾向性調控，我們也稱之為偏袒性支援，有可能是從輿論上的偏袒，也有可能是規則上的偏袒，還就就是沒有原則性的偏袒（透過一些不正當非競爭性手段獲取偏袒），前兩種偏袒從運動競技專案的推廣、發展和執行的需要來看有積極的作用，後一種則是違背運動競技職業精神和職業道德的行為，是為唾棄的行為。我們回到NBA總冠軍歸屬存在調控嗎？這還用問嗎？當然存在調控，不管是從輿論和規則上都會體現出各類調控的影子，但是這類調控把把原有崆峒乏味的比賽撒上了調味料，讓原本單調的比賽變的有滋有味，使原本不關注的運動競技專案的變的奪人眼球，讓原先就火爆非常的比賽增加了許多變數，同時更提高了關注度，這一手段不僅僅會在NBA總決賽中使用，在其他比賽專案上也是管用手段，對比賽專案的推廣、發展和執行都是有益的（想想中國的乒乓專案就經常被有意無意的調控，也正因為被調控才會使比賽變的更為期待，否則每次都是中國大包大攬，很快這項運動就會在世界範圍內消亡），當然後一種調控就會被世人唾棄（可以參考韓日世界盃的南韓）這裡就不在討論了！

是的，但是是微調，就像運動員服用興奮劑，只能小幅度提升，就算聯盟和裁判幫你，你也得有實力，勝負可能就是一個判罰的事，聯盟是美國的聯盟，崇尚強者，培養英雄，一切為了錢，生意就是生意，我的朋友