對不起！我不知道您是從哪個方面來評價彼此的，但是我覺得您的命題有問題，至少我個人認為：劉邦的能力與素質都不低於劉秀！

劉邦不如劉秀就是一個偽命題。

會這麼認為無非是因為一是劉秀更年輕有為，二是因為劉秀不殺功臣。

然而什麼年齡達成大業受時勢影響很大，誰讓天下大亂沒有發生在劉邦年輕時呢？臣民需要一個英明的君主，跟年齡關係不大。

而殺功臣，也是受到當時時局影響，劉邦殺的是異姓諸侯王，這東西劉秀時候可沒有，如果有誰能保他不殺？對平民百姓而言殺不殺功臣有關係嗎？

優秀與否各人有各人的標準，看看那些推崇劉邦的歷史名人名言吧。

石勒:朕若逢高皇，當北面事之，與韓鵬競鞭而爭先耳。脫遇光武，當並驅於中原，未知鹿死誰手。

蘇軾:古今英主，無出漢高。

遼太祖耶律阿保機因敬仰劉邦，取漢姓劉，以蕭何助劉，變母族、妻族為蕭氏。

毛澤東:劉邦是封建帝皇裡最厲害的一個。

約瑟·湯恩比:人類歷史上最有遠見，對後世影響力最大的兩個政治人物，一個是凱撒，另一個是劉邦！