回覆列表
-
1 # 野由
-
2 # 羅二哥50
IG明面上實力確實要比FNC要強，特別是中上野要比對面強，小組賽輸的兩局主要還是因為自己失誤太多，並不是對面打得多好。現在的版本在BP階段不說要多大優勢，起碼陣容不要太劣勢，打野要選強勢打野，趙信是首選。一句話就是: BP做好，減少失誤，我覺得IG勝算不會少於70%。等一句恭喜IG！
-
3 # 1103灬王廣兵
個人認為五五開，要看當時的狀態，IG強在線上的壓制能力，需要從前中期的線上打出優勢然後滾大雪球；而FNC則是前期小規模的團戰能力很強，非常注重打野的前期節奏。IG想贏關鍵得看打野寧王能不能壓制住FNC打野。否則得期待其他路有完美表現或FNC的失誤了。
-
4 # 衡衡說遊戲
fnc與ig的對比是六四開，就是曾經的EDG打RNG，莽出一片天放棄了運營，但是最終運營還是略勝一籌。下路IG沒有歐城的世界賽經驗，我寫過一篇關於IG對FNC的勝率，有興趣的小夥伴可以看一下
對半開吧，一直我都認為這次世界賽IG是很強的，第一在LPL聯賽很難有戰隊適應他們的打法，所以世界賽也是一樣的，而這支歐洲FNC強的地方就是很容易去適應別人的打法，從而找你的失誤而取得勝利，所以還是得看失誤率吧，其實IG的上單是一把雙刃劍，用的好可以殺敵，用不好可能誤傷，這是我的觀點，謝謝！