未必。

殘缺的另一面，也許更美。

西方的斷臂維納斯就是一個很好的例子。

由於殘缺，才更能引起學者探究的慾望。

更能讓學者獨樹一幟。

這就是為什麼它能成為一個話題。

圓了就圓了。完美。

有缺的圓，我們可以給它補圓。這就可以各抒己見，各顯神通。

謝謝邀請。未必。張愛玲曾說過，人生三大恨事：一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香，三恨紅樓夢未完！假若，《紅樓夢》完整地儲存下來，它只能作為一件工藝品被反覆觀賞，而完全沒有了現代人對它結果的各種猜想，也就沒有了所謂的《紅學》。書中無論是大人物還是小人物的結局，都是那樣讓人牽掛，猜測萬千。正如斷臂的維納斯，正是由於殘缺之美，才成為了無可比擬的美。

謝謝邀請。我覺得《紅樓夢》如果有完整的版本，而不是高鄂、程偉元續寫的，在中國史上，會將清小說推向另一個無可比擬的高峰。文中涉及各個方面，上至文雅的詩詞歌賦，下至茶坊的粗人哩語，無論令人眼花繚亂的大觀園，還是鄉村小廟，一部書就是一個時代的縮影，一句對話就是草灰蛇線，伏延千里，將那個時代的人情冷暖刻畫得入木三分。大讚曹公。