回覆列表
-
1 # 夢之初醒
-
2 # 盤蟹
按道理是不應該收錢的,而且還收那麼貴,有些2元一份,有些3元一份。
因為去店裡吃飯,不可能光吃菜是吧,既然菜已經收費了,飯就不應該收錢的,哪怕菜的價格高一元兩元,也可以不收飯錢,畢竟有些小美女只吃一點點飯,反正我不認可收米飯錢。
-
3 # 手機使用者98010510499
米飯收費肯定是合理的,因為你只點菜,菜肯定是付錢的。有部分小商家會把米飯的成本,算的菜價裡,但有一些大一點的飯店,客人基本都是不吃米飯的。所以如果把米飯的成本算在菜的成本里,對哪些不吃米飯,或者吃湯麵的顧客就不公平,所以大一點的飯店都會收費,米飯與麵條都是主食,麵條能收費,米飯同樣應該收費。
收費是合理的,但跟店家應不應該收費,不一樣,個人認為,店家為了使用者體驗,反而不應該收費。這樣生意才能紅火。
這個問題需要從整體運營成本和使用者體驗上進行分析,如果單從成本上分析可能不划算,但是從使用者體驗上感覺就很好。
如何把成本分攤到體驗上,這可能是重點。體驗好回頭客多可以堅持。還有就是做米飯的技巧和米的成本和採購也是重點,如果做的不好吃回頭客會減少的,小店做的是回頭客和熟客。