這類問題最關鍵的因素在於,第三次中東戰爭是一個現代化民族國家對陣幾個勉強算是近代化的邦聯國家,而兩伊戰爭則是兩個初步完成社會整合的弱工業國在死磕。
以色列作為一個猶太國,天然的主體就是猶太人,加上所處的地緣環境又這麼惡劣,自然在內部形成強大的凝聚力;而作為對陣的另一方,阿拉伯國家看似同宗同族,但內部團結度也就那樣。再考慮到雙方受教育程度,在中東戰爭中,以色列可以採取穿插包圍,長距離機動,打時間差等等高階戰術;而阿拉伯國家方面,埃及和敘利亞則是各打各的,體現在戰場上則是,以色列能在空襲半小時後就開打埃及,當天開約旦,而敘利亞則是三四天都沒有實質性進展。所以也不怪人家以色列六天搞定開疆拓土的終極任務
到了兩伊戰爭,無論是伊朗和伊拉克,都有一個看上去十分靠譜的中央政府,但都沒有自給自足武器裝備的能力,而購買的武器彈藥數量不夠,兩大國的支援也僅僅是保證不斷頓的程度,最多是伊拉克裝備好點,伊朗團結度高點,但他們的作戰思想基本差不多,和近代龍蝦兵線列對射差不多,談不上啥高階戰術,只能單純的在耗國力,偏偏還是兩個產油國死磕加兩大國支援的局面,最後誰也耗不過誰,八年也只是不了了之。
這類問題最關鍵的因素在於,第三次中東戰爭是一個現代化民族國家對陣幾個勉強算是近代化的邦聯國家,而兩伊戰爭則是兩個初步完成社會整合的弱工業國在死磕。
以色列作為一個猶太國,天然的主體就是猶太人,加上所處的地緣環境又這麼惡劣,自然在內部形成強大的凝聚力;而作為對陣的另一方,阿拉伯國家看似同宗同族,但內部團結度也就那樣。再考慮到雙方受教育程度,在中東戰爭中,以色列可以採取穿插包圍,長距離機動,打時間差等等高階戰術;而阿拉伯國家方面,埃及和敘利亞則是各打各的,體現在戰場上則是,以色列能在空襲半小時後就開打埃及,當天開約旦,而敘利亞則是三四天都沒有實質性進展。所以也不怪人家以色列六天搞定開疆拓土的終極任務
到了兩伊戰爭,無論是伊朗和伊拉克,都有一個看上去十分靠譜的中央政府,但都沒有自給自足武器裝備的能力,而購買的武器彈藥數量不夠,兩大國的支援也僅僅是保證不斷頓的程度,最多是伊拉克裝備好點,伊朗團結度高點,但他們的作戰思想基本差不多,和近代龍蝦兵線列對射差不多,談不上啥高階戰術,只能單純的在耗國力,偏偏還是兩個產油國死磕加兩大國支援的局面,最後誰也耗不過誰,八年也只是不了了之。