我想編劇可能是從電視劇的觀看效果來取捨的。金波的故事比較零散，空間跨度也比較大，小說文字敘述沒問題，但斷斷續續的視覺展示，效果可能就要差一些，所以編劇把金波和潤生合成一人了。也不知這樣理解對不對，請大家一起來談討。

書中線索人物很多，框架比較大。電視劇分三個主線講述更容易吸引觀眾。電視是一種快節奏娛樂方式，很少有人會像看書一樣從頭看到尾，總會有各種事情耽誤少看幾集。試想如果少了幾集沒有看，開啟電視發現出現了一個人物不認識，關於他的故事反而穿插了好幾集，這樣不就顯得冗雜混亂了，不利於吸引觀眾。少看幾集出現的還是熟悉的人物，看的慾望更強烈，。

作為和孫少平從小長到大的同齡人金波和田潤生，顯然缺少了對孫少平的故事很難展開，所以編劇把他們融為一體，從孫少平出現開始一路伴隨，觀眾不會有陌生感。兩個人合起來可拍的戲份也較多了。

看書我們都會從頭開始閱讀，不同階層的人物細分越多，越容易讓我們理解他個時代。這是電視這種快節奏娛樂方式無法做到的。

僅個人觀點，畢竟 沒有接觸過編劇這個行業。