NSN和SA是兩種網路架構方案,它們在技術的發展、網路覆蓋面積、技術標準等等方面都存在著一定的區別。
從技術的發展來看,NSA技術要更成熟一些,已在全球多個國家實現商用,而SA尚處於實驗階段。
從網路覆蓋來說,NSA可以實現大面積覆蓋,SA則需要完全重新建立,需要一些時間才能實現完全覆蓋。
從技術標準來說,NSA是最終的商用技術標準,SA尚未確認。
從5G發展的趨勢來看,目前部署5G的國家,幾乎都是NSA先行,並在此基礎上逐漸實現SA。
NSA指的是5G和4G LTE的聯合組網,其組網的最大特點就是利用現有4G裝置進行5G網路部署。NSA組網方式,使運營商可以共用4G、5G,最大程度上節省前期建設投資。
SA是獨立的5G網路,基站、回程鏈路、核心網等基礎設施都是5G專屬,可以將5G網路潛能發揮至最大。它的缺點就是前期投入資金非常大。
對於絕大多數運營商而言SA的建設難度與資金投入是最大的硬傷,因此,全球很多國家都會選擇由NSA向SA慢慢過渡。根據專家們的展望來看,NSA向SA過渡非一日之功。
NSN和SA是兩種網路架構方案,它們在技術的發展、網路覆蓋面積、技術標準等等方面都存在著一定的區別。
從技術的發展來看,NSA技術要更成熟一些,已在全球多個國家實現商用,而SA尚處於實驗階段。
從網路覆蓋來說,NSA可以實現大面積覆蓋,SA則需要完全重新建立,需要一些時間才能實現完全覆蓋。
從技術標準來說,NSA是最終的商用技術標準,SA尚未確認。
從5G發展的趨勢來看,目前部署5G的國家,幾乎都是NSA先行,並在此基礎上逐漸實現SA。
NSA指的是5G和4G LTE的聯合組網,其組網的最大特點就是利用現有4G裝置進行5G網路部署。NSA組網方式,使運營商可以共用4G、5G,最大程度上節省前期建設投資。
SA是獨立的5G網路,基站、回程鏈路、核心網等基礎設施都是5G專屬,可以將5G網路潛能發揮至最大。它的缺點就是前期投入資金非常大。
對於絕大多數運營商而言SA的建設難度與資金投入是最大的硬傷,因此,全球很多國家都會選擇由NSA向SA慢慢過渡。根據專家們的展望來看,NSA向SA過渡非一日之功。