首先，“判了幾天”的肯定不是刑事責任，應該是行政拘留。因為刑罰沒有這麼短的。

第二，看似同樣的行為，實際上並不一定完全一樣。要根據具體的案情來分析，當時的情景如何，駕駛在何道路上，行為人的行為可能造成的社會危害等，要判刑的話每一個案子都要經過公檢法的嚴格審查，對罪與非罪做出判定。

最後，因為以前對這種行為可能重視不夠，加上發生在不同地域可能司法尺度不同，也可能出現不同的處理。

這要當事法官才最清楚啊！判處刑罰，無論是哪個國家的法律都是以事實，也就是造成的後果來量刑，同時也會考慮到當時的條件。比如說同樣是去搶奪公交司機的方向盤，如果司機處理果斷，未造成嚴重後果，加上認罪態度好，確實認識到這種行為的危害性，可能會判得輕些，甚至可以緩刑。如果司機處理不好，造成了車毀人亡的嚴重後果，判重些是順理成章的事。

很好理解這個問題。判的重的法官重視人的生命，視人民群眾的安危如泰山之重。判的輕的法官漠視人的生命，視人民群眾的安危如草芥之賤。律法還是那部律法，司法體系還是那個司法體系，案件性質都是一樣的，可是判決結果卻不同，法官的品行和他們的司法質量高下立見。