肯定有不可推脫的責任，飯店裡吃魚被卡到了，飯店就該賠錢？老人小區裡散步滑倒了，小區物業就得掏錢？酒後騎車撞電線杆身亡，電線杆擁有者就得掏錢？偷瓜的被瓜農追趕滑倒致傷，瓜農就必須賠付偷瓜的醫藥費？是法律意識增強了還是賺錢太難了？

洗浴中心做為一個開放的公共場所，是要對其場所的公共安全設施及安全問題負有管理的責任。小朋友在洗浴中心滑到受傷骨折，如果與洗浴中心的安全管理不到位有關，那麼洗浴中心就應該有一定的責任，有責任就要承擔相應的法律後果，也就是說，要賠償小朋友的受傷的醫療費，這個責任比例需要第三方介入調解處理。即公安派出所要介入處理，根據情況調檢視需要承擔多少責任，雙方簽訂賠償協議，了結此案。

一個5歲的小朋友到洗浴中心洗浴，他還是一個未成年人，還需要監護人的看管（也就是家長的看護），如果家長看護失職和不到位，讓孩子在洗浴中心到處亂串，甚至連洗浴中心有標誌不能去的地方，孩子也亂串，而造成滑到受傷，這種情況，監護人（家長）也是需要承擔一定的責任的。至於需要承擔多少責任，由公安派出所依據調查結論確認。