光子是一種觀測中存在的現象,因為尚無任何技術手段和科學定律證明這個東西是切實存在的可以被計量的物質,人類至今也無法合理解釋光的波粒二象性根本原因,所以根本不能用有動量就是有質量這個可計量概念來定義光子,這是概念上的混淆與錯亂。光子假設存在,那麼光子是一種什麼東西是最急需界定的問題。我個人不是什麼科學家,但也不認為光子這東西在光速運動和波粒二象性的詭異現象前提下可以當做一種物質來看待。我覺得可以猜測為,光子並不存在於我們這個三維宇宙,它是一種更高緯度的物質在我們世界裡的投影,應該類似於時間空間和速度這類概念性現象,是無可計量不能證偽的概念。之所以光子能夠讓我們覺得它有質量,是因為我們知道光是從物質能量遷躍中出現的,不是憑空冒出來的,光線有能量有影響力,怎麼可能不是物質呢?我不這麼看。我覺得因為它是現象是高維物質的低維投影,所以它對整個低維宇宙來說是無時無刻無處不在的。我們只發現了物質能量遷躍產生光,卻不知道為什麼物質會有能量和能量為什麼會變成光線,更不知道為什麼光一出現就是光速而無需加速沒有動力來源。也許我們只有把眼界從當前可認知世界跳出去才能找到答案吧。
光子是一種觀測中存在的現象,因為尚無任何技術手段和科學定律證明這個東西是切實存在的可以被計量的物質,人類至今也無法合理解釋光的波粒二象性根本原因,所以根本不能用有動量就是有質量這個可計量概念來定義光子,這是概念上的混淆與錯亂。光子假設存在,那麼光子是一種什麼東西是最急需界定的問題。我個人不是什麼科學家,但也不認為光子這東西在光速運動和波粒二象性的詭異現象前提下可以當做一種物質來看待。我覺得可以猜測為,光子並不存在於我們這個三維宇宙,它是一種更高緯度的物質在我們世界裡的投影,應該類似於時間空間和速度這類概念性現象,是無可計量不能證偽的概念。之所以光子能夠讓我們覺得它有質量,是因為我們知道光是從物質能量遷躍中出現的,不是憑空冒出來的,光線有能量有影響力,怎麼可能不是物質呢?我不這麼看。我覺得因為它是現象是高維物質的低維投影,所以它對整個低維宇宙來說是無時無刻無處不在的。我們只發現了物質能量遷躍產生光,卻不知道為什麼物質會有能量和能量為什麼會變成光線,更不知道為什麼光一出現就是光速而無需加速沒有動力來源。也許我們只有把眼界從當前可認知世界跳出去才能找到答案吧。