根據我的經驗，單獨購買各個險種比較好。但是價效比這事不能一概而論，建議做個表格具體分析。不會做的話，我可以幫你。

我還是建議能夠單獨購買還是得單獨購買，買一送一的，羊毛出在羊身上～

附加險也有優點，最大優勢在於可以用較少保費，覆蓋主險沒有涉及的風險，不過缺點也比較突出。

1、首先就是，主險的合同失效的話，附加險效力也會隨之終止

2、附加險續保必須是在主險交費期內，所以附加的一年期醫療險最長只能跟隨主險續保30年；3、就是保費，選擇附加險與單獨購買的時候相比，往往保費會好幾百塊錢。

前提是附加醫療險的保障範圍或價格，是可以找到百萬醫療險產品與之相提並論的，再談價效比，不過我個人來說不喜歡附加，除非這款附加險是作為福利贈送的，價效比高到獨一無二。

單獨購買百萬醫療險的優點：

可選擇的空間更大，也可以實現與附加險同樣的功能；

保障時效也不隨主險合同的取消而停止，自由度更大；

價格方面，一般會比附加險便宜很多。

單獨買一份一年期醫療，最高續保年齡達到88週歲。

選擇買保險就是想透過槓桿作用，小錢保大責，所以考慮價效比是非常重要的，相信你心裡已經有一杆稱啦～

我們從倆個方面考慮一下

1 價格方面

這是泰康的百萬高階醫療和安聯保險百萬醫療的對比

年齡一樣，保額一樣的情況下

這倆家保險公司的保費相差無幾

2 理賠方便程度

選擇一家保險公司的重疾險和另一家的高階醫療

理賠的時候就要跑倆家公司

如果都是在一家購買，那麼久可以直接對接

出院就理賠，保險公司直接賠付

綜上所述，還是選擇重疾險附帶的高階醫療，理賠也方便

首先介紹下我自己，我是江西財經大學畢業的，學習的專業就是保險專業，這個問題考的就是我的專業。

題主問的這個問題非常好，我就喜歡回答這個問題。對於很對不瞭解保險的網友，我先跟大家介紹一下醫療險和重疾險。

百萬醫療險和重疾險附加的醫療險，那個更好？我的回答是先買百萬醫療險。

一、百萬醫療險一般會有一萬的免賠，即使如此還是應該優先配置百萬醫療險。買保險買的是保額，有人做了一個比喻，好比打Golf球，第一次開球就開的遠遠的，所以買第一份保險，一定要把保額買大。可以這麼說，假如發生醫療行為，自己拿1萬，能拿得出來，但是拿100萬，那就拿不出來了，何況，1萬的醫療費社保還能報銷一部分。所以，要優先購買自己不能承擔的保額，來防範大的風險發生。另外百萬醫療險幾百塊就能買到幾百萬，年紀大一點的，保費會高一些，但價效比還是比較高的。

二、附加在重疾險中的醫療險，是必須買了重疾險才能購買的。假如家庭的經濟條件有限，就會降低重疾的保額，實際上保額太小的重疾險，根本起不到轉嫁風險的作用。不僅如此，還會麻痺被保險人的保險意識，以為保險有了就行，而不是保險夠了才行。

所以，家庭經濟條件好的，可以在購買充足重疾保額的前提下，購買百萬醫療險，如果家庭條件不好，但是又需要保障，那就優先購買百萬醫療險吧。