4月27日，薛燕平受邀到北京服裝學院觀看學生畢業作品展後。連發好幾條微博，引發北服學生眾怒。他先稱帶自己研究生觀看動畫畢業生的作業展映。結果，研究生眼睛“看瞎了”隨後，其又稱作品前擺了學生送的鮮花，像“上墳”，“看誰死的最有人緣”。言論一出，立刻引發了北服學生的強烈不滿。北京服裝設計學院官博截圖其言論掀起了互掐之戰。薛燕平此前就曾因為“男子吃重慶烤魚懷疑自己被拐賣”一事，在網上掀起一波熱議。就此事，薛燕平稱自己絕不道歉。
回覆列表
-
1 # 孔德淇
-
2 # kinngyoku金玉
很多人根本不瞭解事情原委就在那一本正經的胡說八道，你自己去這人的微博看看，這是這人藉著胡言穢語滿世界拉人吵架蹭熱度，那真是個言語刻薄到極致的人，枉為人師，一定從小缺愛。一個高校老師如果不能接受學生的青澀，那還叫老師麼？當憤青，地圖炮有的是途徑，但作為老師的身份就應當注意有所為有所不為了。千萬不能因為一時爽，全家火葬場
平心而論，向作品送花是否如北服學生所說的僅僅只是同學之間鼓勵和祝福的方式呢？恐怕也沒有那麼單純。說實話，教師認為某位學生的作品好，反而不如誰的作品得到的花多就認為誰的作品好來的直觀。如果某位同學覺得自己作品分數低了，直接找老師說，你看我的作品得到好多“花”怎麼可能這麼低分呢？肯定又黑幕。在後權威時代，學術評價從權威走向“從眾”。至於作品本身如何，誰又在乎呢？
或許薛老師一語道破真相，那些學生只需要讓別人觀摩花，而非是觀摩作品，送那麼多花在作品前，讓別人怎麼觀摩呢？正是因為學術漸漸淪為評價的附庸，薛老師一針見血的言論才會刺激到學生們敏感的神經。