這是一個哲學問題！
首先，你的問題基石是符人類識知的，有理的。生命終止，是自然規律，人的主觀意志無法改變或控制的自然之道；
其次，“為何為難世人？”之問，就不一定有理了。生命終止並沒有為難世人，因為生命終止是自然規律，人又不想死，其實是人世人在為難、違反“生命終止”的規律；
其三，如果用哲學思想來考慮這個問題，就不是問題了。一是從西方哲學思想上講，世界的本質是物質的，物質是運動變化的，物質演化成人，進而產生生命、意識，而整人產生、發展、死亡、轉化，是基本的物質運動規律，是客觀規律，不可逆轉的規律，作為物質的產物——人，順應自然規律才是正確的生活態度。二是按照中國哲學講（主要是老子的思想，不是我思想，是道家學說創始人老子的思想，黑格爾說曰過：東方無哲學，老子除外）：天人合一，我是世界，世界也是我，這個角度看，人的生命週期結束了，恰恰是迴歸了自然世界，這不是依然存在嗎？只不過我們以另一種方式繼續存在、運動、變化而已。
其四，有人指出，其實死去之後，才是最美好的形態，而且恆久的存在。回頭看看我們生活的時光裡，有那麼完美嗎？
好好活著，別怨天尤人，生命終止時，但願你我都能從從容容。
這是一個哲學問題！
首先，你的問題基石是符人類識知的，有理的。生命終止，是自然規律，人的主觀意志無法改變或控制的自然之道；
其次，“為何為難世人？”之問，就不一定有理了。生命終止並沒有為難世人，因為生命終止是自然規律，人又不想死，其實是人世人在為難、違反“生命終止”的規律；
其三，如果用哲學思想來考慮這個問題，就不是問題了。一是從西方哲學思想上講，世界的本質是物質的，物質是運動變化的，物質演化成人，進而產生生命、意識，而整人產生、發展、死亡、轉化，是基本的物質運動規律，是客觀規律，不可逆轉的規律，作為物質的產物——人，順應自然規律才是正確的生活態度。二是按照中國哲學講（主要是老子的思想，不是我思想，是道家學說創始人老子的思想，黑格爾說曰過：東方無哲學，老子除外）：天人合一，我是世界，世界也是我，這個角度看，人的生命週期結束了，恰恰是迴歸了自然世界，這不是依然存在嗎？只不過我們以另一種方式繼續存在、運動、變化而已。
其四，有人指出，其實死去之後，才是最美好的形態，而且恆久的存在。回頭看看我們生活的時光裡，有那麼完美嗎？
好好活著，別怨天尤人，生命終止時，但願你我都能從從容容。