玄武門之變的發生是必然的。眾所周知：唐朝時期：中國是世界上最強大的國家。這與唐太宗李世民的功勞是緊密聯絡在一起的；他對盛世局面的形成有開創之功；但是我們不能僅僅因為他對中國歷史的巨大推動作用就忽略他繼位前發動了玄武門之變。

只有正確評價玄武門之變才是正確評價李世民這個歷史人物。李世民作為李淵的第二個兒子他是沒有皇位繼承權的。

我們知道：封建宗法制的核心是嫡長子繼承製；因此李淵立他的大兒子李建成為太子，正是因為這個原因。而李世民要登上皇位必然會透過非常手段非法奪權。因此李世民發動玄武門之變是必然的而不是偶然的。

父母留下的遺產，所有的子女都有份，個個都想多爭點，尤其是巨大利益的誘惑下。為什麼很多道學人士在功成後隱退的道理，比如說，張良、范蠡等。因此，作為一個世俗者來說，為了一個 “我” 字爭利是必然的。

必然大過偶然，即使不是玄武門之變，也還有其他什麼政變，自古帝位皇權的爭奪都是鮮血淋漓的，骨肉親情於皇家而言，更是淡薄!

唐太宗李世民因為皇位之爭而發動了玄武門之變，最後成功殺兄屠弟、逼父退位、登基稱帝。玄武門之變既有歷史的必然，也是盛世前的偶然。