回覆列表
-
1 # 午夜食堂I
-
2 # 破爛酥皮
高速路上面坐過,Pajero、GL8、ODYSSEY,遇有淺坑地縫,振動直接傳到屁股、還有直接傳入耳朵的承載車身所特有的結構噪聲。反觀PRADO,我去湖南,那高速竟然是水泥的有伸縮縫,我跑110多時速的時候,感受到PRADO那非承載車身及其懸掛造就的舒適安靜紮實沉穩時,我慶幸我的選擇!
-
3 # VLoOq_DEEDEE
我來說吧,因為我也有一臺a4l所以,我對比說一下,加速a4比2.7PRADO肯定是秒殺的,渦輪增壓,跟自燃吸氣就他媽兩款感受,但是現在價格,無益PRADO價效比還是很高的,在市區習慣了以後動力超車還是很給力的,後排隨便做點喜歡做的事不要太飄逸
-
4 # catcatkk
客觀的講,公路上的表現不如一些承載式底盤的城市SUV,但是在非鋪裝路面的優勢就相當明顯,舒適性是個個人體感指標,不好一概而論,你說的幾款車沒有比較過,但從大家反映的綜合比較起來。PRADO表現相對均衡,公路上和非鋪裝路面都不錯,80分吧。
可以負責任的告訴你,如果追求速度感和所謂的路感,PRADO不適合你,我自己的是3.5的,要比起步,跑不過1.6,但是PRADO勝在中庸,當別的車在大雨瓢潑的時候還在張望,你已經在別人的羨慕中孤獨的離去……