回覆列表
-
1 # 真非同尋常
-
2 # 利益面前無真相
這樣的事故我碰到過，我由北向南正常行駛透過沒有紅綠燈的三岔路口，被逆向行駛的電動車撞到了左前輪上方一點，最終本人七責電動車主三責。為什麼呢？？？（這樣的一個事故他們能拿到3萬左右）最終還是人說的算，別的都是扯。
-
3 # 今夜無眠147058834
如果正常行駛、沒有沒有超速、沒有進入非機動車道，可能百分百的駕駛員對判機動車無責表示贊同，如果交警和稀泥可以行政複議，實在不行可以付諸官司，剎剎歪風邪氣。
-
4 # 別閒著2
按提問描述就是電動車右轉彎，機動車直行。如果按責任分，電動車為全責。這種情況交法講得很清楚，右轉彎車輛在不影響其它車輛及行人的情況下可以正常行駛。題中己表明機動車正常直行，而電動車沒有避讓，所以說電動車負全責。但交法中又在責任劃分時對機動車有一條無責任過錯，所以說機動車承擔百分之十的過錯費用。
-
5 # 老弟aaa來了
電動車全責，如果對方想跟你耍賴，堅決不妥協，先做鑑定，看對方是不是機動車，再根據流程判定責任，然後就是賠付的問題
既然是正常行駛，那就無責。按現行法律承擔不超10％賠償責任。不過還是要看交警認定，交警不和稀泥，那就不用賠甚至還要賠機動車損失。