個人意見，讀書和不讀書的區別？ 讀書比不讀書更容易成功，而且讀書比沒讀書的人成功後更容易守護成果。
現在很多人認為讀書無用，今年更是聽說有一個省份有8000多人高考成績為零，怎麼會這樣？難道讀書不好嗎？雖然社會是每一個人都會進入的大學，但是沒讀書的人基本功不行，那又如何能更快成功，現在是科技時代，不像90年代那樣，你不讀書只要膽子大也能發橫財，確實改革開放那段時間，很多不讀書的人發了橫財。就算當代一些不讀書的人透過地域優勢坐在家裡透過收房租或者家裡拆遷也獲得過人的財富，可是這些人的財富來的快去的也快，他們很多人富不過三代。
讀書的人也不一定比不讀書人過的好，但是相對比例讀書的人比不讀書的人過的好。
另外從職業劃分，讀書的人向上可以從事高階行業向下可以從事低端服務，而沒讀書的只能從事低端的服務類、餐飲類行業。
讀書的人是在學校裡消耗時間，沒讀書的人是先在社會大學裡浪費時間，另外沒讀書的人也享受不到國家的一些優惠政策。囉哩八索瞎說了一點，純粹個人觀點，不喜請繞道！
個人意見，讀書和不讀書的區別？ 讀書比不讀書更容易成功，而且讀書比沒讀書的人成功後更容易守護成果。
現在很多人認為讀書無用，今年更是聽說有一個省份有8000多人高考成績為零，怎麼會這樣？難道讀書不好嗎？雖然社會是每一個人都會進入的大學，但是沒讀書的人基本功不行，那又如何能更快成功，現在是科技時代，不像90年代那樣，你不讀書只要膽子大也能發橫財，確實改革開放那段時間，很多不讀書的人發了橫財。就算當代一些不讀書的人透過地域優勢坐在家裡透過收房租或者家裡拆遷也獲得過人的財富，可是這些人的財富來的快去的也快，他們很多人富不過三代。
讀書的人也不一定比不讀書人過的好，但是相對比例讀書的人比不讀書的人過的好。
另外從職業劃分，讀書的人向上可以從事高階行業向下可以從事低端服務，而沒讀書的只能從事低端的服務類、餐飲類行業。
讀書的人是在學校裡消耗時間，沒讀書的人是先在社會大學裡浪費時間，另外沒讀書的人也享受不到國家的一些優惠政策。囉哩八索瞎說了一點，純粹個人觀點，不喜請繞道！