首頁>Club>
媒體不負責任的發表文章或者不經核實的轉發,需要承擔什麼責任?尤其是帶來很惡劣社會影響的?
4
回覆列表
  • 1 # 煙花易冷了伽藍雨

    娛樂圈造謠的成本太低了,就算被證明是造謠,按法律也就是侵犯名譽權,罰幾千塊錢道個歉就完了,而被造謠的藝人往往就徹底告別娛樂圈了。所以娛樂圈裡造謠爆黑料是和成本低迴報大,李小璐的1400萬公關費,媒體把被造謠者說成多麼多麼的骯髒陰險,反正民眾討厭什麼樣的人就說成什麼樣的人,得到廣大網友的支援,黑的也能說成白的,媒體就更容易達到目的,等到被證實是造謠後往往是,造謠者道歉,網友沉默,被造謠者無法翻身,這才是最可悲,更可悲的是那些盲目跟風的網友。像最近的那場鬧劇,那些是真的那些是假的,恐怕只有當事人知道,不知道等多年後真相公開了,會不會有網友自責自己當初站錯了隊,沒有網友的推波助瀾這鬧劇真玩不起來,娛樂圈的事情我們茶餘飯後看看娛樂一下生活就行了,在這件事情上,網友們被娛樂圈裡的人給娛樂了,成為了他們的槍,他的目的絕對不像他所爆料的那麼簡單。

  • 2 # 使用者6681204232

    這事不是沒發生過,該處理處理,主發人該付多少責任的就應承擔,畢竟不經核實的東西亂髮性質就變了,國家人民還是需要一個穩定生活的環境,不負責任的謠言傳播引起社會安定動盪也是要負法律責任的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《亮劍》李雲龍扮演者是誰?