1、博越1.8T手動智慧的動力要比CS75手動領先的2.0L要強，前者163的馬力，250的扭矩。而後者158的馬力，200的扭矩。更重要的是，博越最大扭矩在1500轉即可釋放，CS75的最大扭矩要到4000轉，這是自然吸氣的天然劣勢。這也導致兩者在動力上的差距，尤其是加速能力上的差距相當巨大，同時油耗上也顯示出了差距，博越工信部油耗為7，CS75為8.1。
2、CS75的車內空間要比博越略大，這是優勢。但是對比上動力，就更顯出博越的優勢。
3、比對雙方配置如下（資料來源自汽車之家）：
博越多出的配置：陡坡緩降、全景天窗、全液晶儀表盤、定位互動服務、多兩個喇叭、自動頭燈、輔助轉向燈、車內防眩目後視鏡、感應雨刷、自動空調（CS75手領為手動）、溫度分割槽控制、車內空氣調節、全景攝像頭。
CS75多出的配置：腰部支撐調節、第二排靠背角度調節、CD支援MP3/WMA、防紫外線防眩玻璃、後座出風口、發動機啟停。
4、外觀設計上，見仁見智。在內飾設計與整體機械質感上，博越無懸念勝出。
1、博越1.8T手動智慧的動力要比CS75手動領先的2.0L要強，前者163的馬力，250的扭矩。而後者158的馬力，200的扭矩。更重要的是，博越最大扭矩在1500轉即可釋放，CS75的最大扭矩要到4000轉，這是自然吸氣的天然劣勢。這也導致兩者在動力上的差距，尤其是加速能力上的差距相當巨大，同時油耗上也顯示出了差距，博越工信部油耗為7，CS75為8.1。
2、CS75的車內空間要比博越略大，這是優勢。但是對比上動力，就更顯出博越的優勢。
3、比對雙方配置如下（資料來源自汽車之家）：
博越多出的配置：陡坡緩降、全景天窗、全液晶儀表盤、定位互動服務、多兩個喇叭、自動頭燈、輔助轉向燈、車內防眩目後視鏡、感應雨刷、自動空調（CS75手領為手動）、溫度分割槽控制、車內空氣調節、全景攝像頭。
CS75多出的配置：腰部支撐調節、第二排靠背角度調節、CD支援MP3/WMA、防紫外線防眩玻璃、後座出風口、發動機啟停。
4、外觀設計上，見仁見智。在內飾設計與整體機械質感上，博越無懸念勝出。