誰告訴你供暖是商品屬性？你不交錢試試，強買強賣，願買不買反正得交錢，熱不熱沒關係，你錢必須交.我個人理解這是一種稅

既然是“商品”，那麼使用者交了錢購買了此商品，供暖公司出據發票，說明合同成立。那溫度達不到承諾的標準，屬於違反合同法，就應該承擔賠償責任！

錢的性質，總不能賠錢給你供熱，那不是錢那不得花錢，有口氣就行了，去看看管網片上有多少家企業，他們為國家作出巨大貢獻，我們要先為它們作好服務，那些飯店你們那個沒去過，去了溫暖如春你們說飯店的服務好，都是我們供暖職工在奮鬥，在管片再出現幾家市政單位，你們說那個重要，跟著借光採暖夠牛逼了，要機毛腳踏車呀，

這是個特殊商品，消費者沒有選擇性。溫度達不到就是缺斤少兩，但這種缺斤少兩不是買賣當中不知情的被騙，而是買賣當中的明搶豪奪。大面積反應供暖不達標希望有人來管一管，還百姓一個公道。

應該“立法”！民調製定供熱“水溫”寫進法律條例。

供熱亂現像，沒有法律依據。監督不全，督察處理的少。空缺……！