-
1 # 軍武小咖
-
2 # 武器史研究
我軍士兵進行80式火箭筒射擊訓練
如今我軍的火箭筒種類不像早期可能只有69式一種為主力,現在不光還有69式40毫米火箭筒,還有80毫米及120毫米火箭筒,分別可用於不同的目標。
40毫米火箭筒,它比較不好打,雖然操作簡單。但是要想打中這還真是需要多練,40火箭筒初速慢,還有尾翼,這種造成了讓它受風速及風向的影響很大。基本一般上在戰鬥中班組都給有經驗射手配備。但是即使是有經驗的射手來依靠一些口決竅門在實際射擊中也會有不少誤差,100-200米的近距離還好,超過300米的射程要是不依靠一些有效的瞄準裝置, 這準頭就不好保證了。
我軍現在裝備的新型80毫米火箭筒,具備初速大,打擊準的特點。在40火箭筒搞不定的400米以上距離中,80火的精確度要好很多。不過在操作方面,80火是明顯不如40火那麼容易操作的。80火本身設有兩道保險,沒經驗的射手在緊張時候很容易搞反,訓練中要注意加強抗壓訓練,以盡力避免戰時出錯機率。
在攜帶效能方面,雖然80火威力要更好,但是攜帶性卻不如40火。80火為一次性裝備,只攜帶一發還可以,要比40火方便。但如果多攜帶,就要一次多背好幾個完整的發射裝置;行軍中對體力考驗比較重。而40火一般會分正副射手,正射手背發射筒,副射手則背彈藥。這樣會把重量分擔。
不過畢竟是老舊裝備,40火的彈藥威力不如80火威力大。根據戰鬥部隊中的經驗,如果把40火的彈藥進行升級改進,提高射程,射擊精度,打擊威力的話;40火這種老舊武器,效能上並不比80火這種一次性武器差多少。
老式的69式40毫米火箭筒雖然操作方式簡單,但是想要打準目標,需要多練。
-
3 # 西貝196620490
40火 一箱6發,多少斤?
1、40火後勤保障難
軍工保障一人只能扛一箱。射手背兩發,副射手3發。關鍵是風速對這玩意的影響太大,威力不大。
2、操作複雜
使用費時,結合蛋尾,取安全套,測距測風速 選提前量太麻煩費時。選蛋種用破殺蛋還是破甲蛋還是穿甲燃燒蛋?我感覺40火也只能對汽車 輕裝甲運兵運輸車效果好,對付現在的坦克還是心有餘而力不足。
3、蛋蛋工作不穩定
破甲彈打過百十發左右。 打到泥地 壓電晶體不工作,排啞蛋!打到山石上,撞碎了,還是啞蛋!處理啞蛋最好的方式就是點上一捆柴火放上面燒。曾出現過老百姓撿了啞蛋回去燒鋁,結果爆炸炸死。
80火肯定比40火威力大,方便,沒用過沒見過更沒聽說過,但是感覺軍工們這些年付出心血汗水研發出來的肯定是好東西!
回覆列表
單兵火箭筒是步兵的一種殺傷的一種利器,改變了步兵在較遠面對裝甲車束手無策的現狀,大大增強了步兵在戰場上的生存能力和殺傷能力,不佔編制,理論上士兵可以隨時拿去就用,甚至人手一個,具有攜帶方便,靈活性強,威力大,操作簡單等優點。
這個80火箭筒是指的火箭炮的口徑,並不是80式型號,中國沒有這個型號。英國的亨利工程有限公司在20世紀70~80年代倒是研製了一種叫做“勞” 80式的火箭筒。
中國的80毫米火箭筒的型號為PF89,後來有改進成了一系列型號像PF89A單兵用途火箭炮,PF-89A式單兵攻堅火箭筒,WPF89-1單兵雲爆型火箭筒。
40毫米火箭炮的型號有56,69,後來又有了04型。
至於說哪個更好用,只有說各有千秋。80火的發射裝置採用的是機械擊發,而不是電導爆管系統,不需要電源,受靜電場的影響小,故障率低。威力大,部件少,同樣價格也相對便宜。優點很明顯同樣缺點也很突出,操作比40火要複雜,白天發射時會有白煙,而晚上則會有火光,穩定性也不如40火,尾噴的安全距離大,不適合在狹小的空間內發射,攜帶型也沒有40火好。