我認為美是純主觀的，美根本就不具有客觀性。中國儒家經典之一《禮記》裡說：“美皆在心中。”柳宗元說：“夫美不美，因人而彰。”18世紀英國唯心主義經驗美學的代表休謨說：“美並不是事物本身裡的一種性質，它只存在觀賞者的心裡，每一個人心裡見出一種不同的美。”中國美的主觀論的代表高爾泰舉了個例來說明美的主觀性：大自然給予蛤蟆的，比之給予黃鶯和蝴蝶的，並不少什麼，但是蛤蟆並沒有黃鶯和蝴蝶所具有的那種“美”，是人覺得它不美。在這個例子中，美的主觀性充分顯現出來了。

通俗一點說，美是人們的一種感覺，那種認為“美是事物的本質屬性”的觀點是再荒謬不過了。不管是日夜星辰、山川河流、天鵝、蛤蟆，還是盧浮宮的門面，他們的存在只是一種狀態，這種存在的狀態可並不新增上天的主觀色彩，只是感覺這種存在狀態的人，才自作主張地認為是美是醜，對於這種美與醜，人類在某些方面取得一致，就毫不猶豫地認為這種一致是事物的固有特性。蝴蝶鮮豔，又能翩翩起舞，所以人類就認為它美；而蛤蟆面板色暗，粗糙，還有可怕的毒腺，所以就是醜。人類是自私的，竟忘了從蛤蟆的角度去定它是否為美，如果是這樣，蛤蟆的膚色及毒腺對它來說是再美不過了