"吃得苦中苦，方為人上人。"這句話，很有哲理。

現今社會中，除了那些官二代，富二代們，生長在富貴鄉里，從小就不用吃苦。

出生在一般百姓家裡的人，你不能吃得苦中苦，你想改變你家的狀況，是很難的，幾乎沒有成功的可能。

那麼吃苦，從小你得能吃讀書的苦，也就是腦力勞動的苦。你吃不了這個苦，可能你這輩子就得去吃體力勞動的苦。

在現今社會，高科技的年代，人沒有點文化。雖然不會被社會淘汰，但是，你也就只能生活在最底層，想成為人上人，勢比登天還難。

那麼，你努力了，你吃了苦中苦。最後，能不能成為人上人，還得看你的命運。一個人的成功，除了靠自己的努力之外，還得靠機遇。你就是千里馬，你也得有伯樂挖掘你。從古至今，有多少有才之士終身不得志的。所以說，人的一生，除了你能吃苦以外，還得靠，時也，運也，命也，缺一不可。

那麼說，吃得苦中苦，也不一定能成為人上人，我還奮鬥幹啥啊？你要那樣想就大錯特錯了，你從小就不努力，隨波逐流，你更沒有機會成功，想成為人上人等於零。

總之，我覺得，"吃得苦中苦，方為人上人。"這句話就是不算是真理，也有它的實用價值，是一句名言。個人觀點，不喜勿噴。

吃的苦中苦，未必人上人。

記得這還是我孩子在上大學時，我為了鞭策他努力，說“吃的苦中苦，方為人上人”，被他反駁回嗆的一句話。

現實生活中也確實是這樣。普通人若是沒有先天優勢，是很難成為“人上人”的。

想成為人上人，你就得家裡有“礦”，或者是個富二代，要麼家族中有行政資源。不然的話，就難於上青天。

當然，“吃得苦中苦，方為人上人”這句話，即是真理也不是真理。因為不管是普通人還是有先天優勢的人，你都要通過自己的努力，去吃各種苦，才有可能成為“人上人”。

反之，你若是不去吃苦，不去奮鬥、不去歷練、不去鍍金，即使家中有座金山，也有可能被你吃空。

從大概率百分比來說，一個普通人，即使是通過各種努力，吃了很多的苦，其結果可能有百分之九十的概率還是個普通人。

但是，你若是聽天由命，不去努力，不去吃苦，那麼，你就很有可能永遠不會成為人上人。

我孩子當初在說了“吃的苦中苦，未必人上人”這句話後，還是通過自己不懈努力，吃了很多苦，最終還是考取了一所985碩士。

吃了很多苦，雖然未必就能成為人上人，但是終究還是改變了自己的命運。

“吃得苦中苦，方為人上人”，其實在現實生活中，做為鞭策自己，激勵家人的一句話，還是有很多現實意義的。

《吃得苦中苦，方為人上人，》這句話出自明朝馮夢龍的《警世通言，玉堂春落逢夫》。追溯歷史長河中的歷朝歷代凡是終成人上人者都有吃得苦中苦的歷練經歷。請大家關注吃得苦中苦這句短語中的〈苦中苦〉這三個字，〈苦中苦〉那就不是常人所能忍受的一般的痛苦，而是非凡的痛苦！巜寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來》這句話就是對忍受非凡之苦歷練過程的成功經驗的總結。既是被大家公認的《警世通言》，這句話是真理不容置疑。

這句話不僅在現實中有意義可以說在人類歷史上長河中永遠都是有意義的永恆的《警世通言》。但是隨著改革開放後人們的物質生活的不斷提高，人們對這《警世通言》的自覺執行度卻越來越淡薄，社會與絕大多數家庭的長輩們都視自己的後代為珍寶、過分溺愛無原則的遷受，最終成為溫室中的鮮花經不起大自然的風吹雨打、經不起社會重錘的錘練，成不了頂天立地的完成中華民族復興大業的接班人！最近看到了教育部對中小學生頒佈了適當的勞動鍛練課，注重中小學生的德育教育……這是針對中國青少年教育的非常及時的有力措施。請各位家長密切配合， 糾正當前社會與長輩們的對培養合格人才的錯誤觀念。 只有受了苦中苦的磨練的青少年的相繼拼博奮鬥才能取得

成功！少年強則國家強，祖國的輝煌全靠代代傳承的吃得苦中苦的青少年去拼搏進取才能不斷地再創新高！

前幾天在小視訊中，看到一位學者講解這句話:"吃的苦中苦，方為人上人"。大跌"三觀"，他說受苦的都是"下等""低層人士，老百姓。只有不受苦的″老闆"官員，才是人上人。

初聽沒錯，但與小時候爸媽教的"苦中苦"，"人上人"，是兩個完全不同的概念。再結合其它"學者"一些關於古代勵志的″成語""典故"的講解，有了個警醒的認識，這些典型的″資產階級知識分子"，在篡改歷史，篡改"中華傳統文化"，篡改"國學"標準，中華美德。完全是國家的敗類，蛀蟲，西方國家的走狗。在誤導社會，毒害青少年思想，說再難聽點就是披著"羊皮的狼"，在用″學者"身份，危害國家。文字過激了點，但這些人低階的社會意識，真的很拙劣。

雖受到有志的愛國志士的一片唾罵，但未見動的了根本，"流毒"猶在。

"吃的苦中苦，方為人上人"，是一句激勵孩子們，認真學習，刻苦學習，從小養成良好的吃苦耐勞的精神，把心眼精力放在學習，努力學習掌握更多的有用知識，將來到社會上，有能力有知識，更好地為社會，為人民服務。

現在孩子們都"痴迷"手機電腦，″玩遊戲"，這個少點是調節大腦，但一過多，痴迷，就成了"毒癮"，深受其害。讓孩子們把心回到學習上，回到正規知識上，就如"吃苦"，十分不易，叫"吃的苦中苦"。

你不學習，不吃苦，考不上學校，學不到知識，怎麼為人民服務？為社會服務？只能賣苦力，幹體力活，當然就不能"方為人上人"。給你技術你掌握不了，讓你坐辦公室你文化不行，"書到用時方恨少"，"少當不努力，老來徒悲傷"，沒用。

只有多學知識，掌握知識，才有能力搞科學，搞技術，才能"方為人上人"。

這才是老年人教育孩子的原意與宗旨。

這麼個理，"走狗文人"卻吃屎不說人話，倒過來在社會上宣揚"吃苦的人，不是"人上人"。不吃苦的才是″人上人"。這樣教育社會青少年，誤導的"流毒"有多大？可想而知。不是"文人"的文化不行，是"文人"的道德品質太差，禍國殃民，必須批判。文字過激了點，但這些人的社會意識真的很"拙劣"。

要讓青少年知道什麼是"苦中苦，人上人"的含義，而真正的理解"不下心中苦，難為人上人"的正能量，多學文化知識，將來做社會的"棟樑"，為人民服務。

笑笑。

苦中苦是什麼滋味呢？還是苦。既然已在苦中，再來的苦味還會有感覺嗎？或者說，苦是一種滋味，像酸甜鹹辣一樣，憑人愛好，怎麼就把苦特別提出了呢？酸掉牙好受嗎？辣斷腸舒服嗎？甜極了同樣折磨人，不信你吃一口糖精試試？

所以，把這句話理解成能吃苦受累才能有所成就，才能成為人上人，可能是庸俗了。真正的意思是能在苦味中領會到苦的精緻，苦的韻意，等於有了悟性，才能成為人中精品。

事實不是如此嗎？諸葛亮搖著一把鵝毛扇，動動嘴皮，指揮千軍萬馬，誰見過他吃苦？卻領會到了他的悟性，即智慧。還有太多的藝術作品描寫的高人，那個是苦人家的苗，他們吃過苦嗎？

如果說讀書是一種吃苦，那就大錯特錯了。倘若讀書提不起興趣，沒有人可以從書中找到“黃金屋”。只有入境於書裡，才能悟出書道，得其禆益，而這種讀書是享受，是能讓人忘我的傾心。認為這是一種受苦，那是貶毀了讀書人的智慧。

也就是說，吃苦是一種感受，像感性認識。能吃的了苦中苦，感性認識就上升到了理性認識，人才擁有了智慧。所謂人上人就是有理性的人，而非高人一等。

悟，是一個極有深意的字眼，在平凡中悟不到偉大，談真理就是笑話。

有一年夏天，賈平凹肚子疼的歷害，去看醫生，醫生診斷是感冒加消化不良，看完病回到居住地時，已經是凌晨三點了。

第二天早上，他朋友醒來時，看見他正趴在水泥地上寫文章，就走過去，抽掉他手裡的筆嚷道：你不要命了！昨晚上折騰了大半夜，病還沒有好，又趴在地上寫。

又說：

賈平凹含著淚說：我是個山裡娃，在城裡沒有立足之地，如果我不寫，我吃什麼，喝什麼，誰還願意和我交朋友？

19歲那年，賈平凹第一次從商洛農村來到西安，大城市的繁華讓他驚呆了，不過他也知道，這一切與自己無關，要想在這裡紮根，就要下苦功去寫作。於是，他在雁塔區農村租了一間房子，開始了創作生涯。房子很小，室內光線很暗，屋裡只有一張床，寫作睡覺都在床上。這房子冬涼夏熱，熱天時，他就光著膀子趴在床上寫，不時還要騰出手來抹汗，有時候，稿紙都被汗水泡溼了，連他自己也看不清上面的字。

稿子寫好之後，他再工工整整地抄好，然後再去郵局寄稿。為了省下一分錢的信封，他會跑很遠的路，把稿子送到報社。可是，一篇篇沾著他的汗水，含著他心血的稿子，換來的，除了退稿信，就是泥牛入海。

就在他快要絕望的時候，突然接到《西安晚報》的通知，讓他帶著證件去拿稿費。他驚喜若狂地拿到了第一筆一塊錢的稿費，興奮地睡不著覺。他把退稿信拿來數了數，整整173封，加上沒有迴音的，約有200多篇！以一天一篇計算，二百天就這樣過去了。

後來的事，我就不多講了。

吃得苦中苦，就一定能為人上人嗎？不一定！生活不是商店，你付出多少錢，就能買回多少東西。生活更像農民種莊稼，辛辛苦苦幾個月，一場冰雹讓你顆粒無收，這也不是稀罕事。那麼，不去種又如何呢？你會連希望也沒有。

有人說，現在是高科技時代，吃苦沒有用。這話大錯特錯！你要想在一個領域裡脫穎而出，除了方法之外，你要能吃別人吃不來的苦，天上不會掉餡餅，這句話不會過時。

還有人說，官二代、富二代不用吃苦，如果你查一查官二代富二代的歷史，你就會明白了，有些人淪落到乞丐的程度並不鮮見。

吃得苦中苦，不一定會成為人上人，但是，不能吃苦的人，富貴不會長久，卻被歷史反覆證明。

大凡作為每一箇中中國人，我們都會被告知，我們要“吃得苦中苦”，才能方為“人上人”。從一開始，我就質疑這句話的正確性和價值，但是，在我們周圍的環境中，我們的長輩以及部分老師都在各種場合教導我們要在年輕的時候“多吃苦”，以便以後好“享福”。

而在我們的社會中，我們詫異地發現，“吃得苦中苦，方為人上人”似乎是如此的經久不衰，從古至今逐漸演化，成為了追求成功，努力拼搏的化身和代名詞，甚至有人說，“人生上所有的吃苦都是有價值的。年輕就是用來吃苦的，否則你怎麼可以成功？”

而竭力地為這種價值觀辯護，洗白的人，其實大有人在，讓我們十分傻眼。

-01-

其實，“人上人”是一個歷史悠久的概念，可以追溯到中國古代。在當時，它就已經開始產生，最初只是作為一種在社會上流傳下來的“當官”的說法，因為在中國古代，統治天下的從來都是君王，其所對應的政治體制就是以君王來管理整個國家的所有政務。當時的“人上人”，顧名思義，就是那種擁有“一人之下，萬人之上”這種地位的人，而只有通過“當官”，封建社會的老百姓才能成為這種地位的人，此官位僅次於當朝君王，如宰相、丞相。

後來，到了近現代，以至於當代，經過不斷的引申和進化，它就逐漸有了有比較好的經濟條件的人，或者有比較高的社會地位的人的含義，而現在的“人上人”，多用來指這類人，成為了所謂的“成功人士”的象徵，而大家都普遍認為只有能夠受千辛萬苦的人，才能成為受人尊敬的人，富貴的人，所以老祖宗才會給我們留下“吃得苦中苦，方為人上人”這句讓大家為此奉為圭臬的“真理”。

正因為如此，難怪自古以來，我們當中的很多人都自以為人生需要吃苦，吃苦才能成才，總是“虔誠”地認為吃苦是人生成功的必修課，“要想取得真經，必先經歷九九八十一難”。

到最後，當我們為了這所謂的成功和成才失去了我們應該擁有的時候，我們只能自我安慰說：“吃得苦中苦，方得甜中甜。”

然後，我們祖祖輩輩都在不斷地傳授“人生趁年輕就要吃苦”的“硬道理”，認為我們應該在年輕時多吃點苦，“以後才能在老了的時候享福”，東西南北，概莫能外。

而迄今為止，這種古訓在當下的社會中，依然有著不小的吸引力，尤其是當現在許多自媒體在鼓譟“階層固化”，“貧富差距”的時候，總會有很多人，又拿起了“吃得苦中苦，方為人上人”的“葵花寶典”，所以，就像臺灣政論節目主持人黃智賢痛批包藏禍心的彭文正們“臺獨真是一件好生意”那樣，我心裡想，看看當下的主流，“吃苦”和“人上人”，顯然是一體兩面的“好生意”，是一個邁向階層晉升，實現人生成功的“不二法門”。

-02-

在當下的社會中，人和人的差距是幾代人拉開的，有的人註定努力一輩子也超越不了，但是不努力奮鬥就不能往上爬一個階層，因此，有些人覺得“知足常樂”更誤導年輕人，且總有些人認為：“吃得苦中苦，不一定成為人上人；不吃苦中苦，一定不能成為人上人。”

有些人對此的感覺就是：話糙理不糙。

可是，在這種言論的背後，我感覺有一絲絲的心酸和擔憂。

在任何國家和社會，階層晉升確實是社會上始終引領年輕人主流的一個話題，這並沒有什麼錯。而對於任何人來說，青春是用來奮鬥的，完完全全，無可非議。因為，只有奮鬥，才能為自己，為家庭，為社會創造價值，創造美好生活，當然沒錯！怎麼可以質疑呢？反正質疑“吃得苦中苦，方為人上人”，就是在質疑奮鬥的意義，宣揚消極的“宿命論”，怎麼可以呢！質疑這句話，千錯萬錯，都是你的錯，怎麼可以質疑呢！“吃得苦中苦，不一定成為人上人；不吃苦中苦，一定不能成為人上人。”這句話，怎麼可以由你來質疑呢！反正質疑就是不行！你只有適應它，相信它的份，憑什麼來質疑呢！！！

這，大概就是許許多多人對於這句話的下意識的看法吧！說實話，這種論調確實是見怪不怪，因為，我們家長，老師，還有同學，誰都有可能會這麼說，畢竟，也是人之常情。自古以來，努力奮鬥從來都是社會的主流，當然會有些人認為，誰質疑“吃得苦中苦，方為人上人”，就是在質疑努力奮鬥的意義，在他們眼中，這種質疑，不管是什麼角度，就是不行！否則，你是在宣揚“知足常樂”。這也不能怪誰，因為，這裡的“知足常樂”，就是大家公認的消極的“知足常樂”，所以當然有人說，這種思想是對年輕人最大的誤導，看樣子，也沒有錯。

但是，我無語。因為在這看似無懈可擊的邏輯鏈條裡面，其實已然埋下了隱患，而這個隱患，正是來自於“吃得苦中苦，方為人上人”本身，它跟奮鬥的聯絡，僅僅浮於表面上大家的理解，其實，根本就沒有任何聯絡。這個問題的解法，其實，就係於我們個人和社會的價值觀當中，否則，我們真的不可能知道，這種邏輯的錯誤在哪裡，也就不可能發現這個所謂的“真理”，其實卻是一個嚴重的謬誤。

-03-

確實，“吃得苦中苦，方為人上人”符合現實社會的狀況，在現實社會當中，實現理想和目標取決於自身的努力奮鬥，而青春就是用來奮鬥的，“奮鬥的人生最美麗”，這句話確實是真理，年輕人還是不要相信消極的“知足常樂”，我們應該相信，努力奮鬥，在任何時代，任何社會，任何人來說，都是最有意義的。

只不過，消極的“知足常樂”確實是對年輕人有誤導，但所謂的“吃得苦中苦，方為人上人”真的就是正確的嗎？根本不是，它看起來是所謂的“真理”，古往今來，經久不衰，然而，只要我們深入思考，“透過現象看本質”，我們就能發現真相。其實，“吃得苦中苦，方為人上人”從根本上來說，是一種錯誤的價值觀念。

它冠冕堂皇地打著所謂“勵志”，“堅持”，“拼搏”，“努力奮鬥”，“吃苦精神”和“階層晉升”的旗號，公開宣揚一種看起來像是100%正確的“至理名言”：“吃別人吃不了的苦，做別人做不了的事，忍別人忍不了事，最後才會體會別人體會不到的成功。”

然而，究其實質，“吃得苦中苦，方為人上人”真正的目標，其實就是要我們犧牲青春的全部價值，來為將來的功利意義上的成功苦苦奮鬥，來取得庸俗的成功和虛假的成就感，進而為功利主義的“成功學”和“厚黑學”賣命效力，來塑造以功利角度為出發點的成功觀和以等級意識為核心的價值觀，而這正是我們應該極力反對的。

首先，它錯在每個人都有不同的步調和生活方式，真正的勵志不該建立在所謂的“吃苦成功學”之上，而應該是即使面對平凡，也要熱愛生活，從平凡中找到快樂，這是平凡之於人生的意義，同樣也是羅曼·羅蘭所說的那句至理名言：“世界上只有一種真正的英雄主義，那就是在認清生活的真相後依然熱愛生活。”而“吃得苦中苦，方為人上人”，實質上是庸俗成功學的一種體現，而這種成功學與其他的成功學一樣，腐蝕青年人的理想信念的追求，敗壞社會風氣，危害社會的肌體健康。

其次，我們應當相信奮鬥的意義，青春應該用來奮鬥，以創造美好的生活。但真正的奮鬥並不應該是為“人上人”而服務，而應該是為了自己的理想和夢想而服務。而且，我們奮鬥的初衷，是為了讓我們過上更美好的生活，而不是成為所謂的“人上人”，因為“人上人”本來就與社會提倡的平等精神背道而馳，而有些“人上人”，是靠不走正道，靠厚黑學、欺騙、黑心和陰謀等成就出來的，他們對社會的危害，遠大於庸才。

與此同時，當代中國優秀的教育家錢理群也說過，真正的精英應該是擁有自由，獨立，創造的精神，而且肩負社會承擔意識，而不應該是“精緻利己主義者”的模樣，因為“精緻利己主義者”它對社會有隱蔽性的危害，一旦掌握權力，危害會比貪官汙吏更大。而“吃苦成為人上人”是傳統文化中的糟粕，只求吃苦成功，出人頭地，忽視了做人的底線和社會責任感，和“成功學”一樣，危害社會健康，正是“精緻的利己主義者”的根源和養料。

最後，年輕人應該奮鬥，但不能流於功利主義，應該在服務社會，活出真我中實現自己的理想與價值，切不可逃出了“消極知足”的誤區，卻走入了“吃苦求功利意義上的成功”的誤區，“君子愛財，取之有道”，才是成功成才的保障，即目前提倡的“成才先成人”。

-04-

總而言之，無論是從社會價值觀來講也好，個人奮鬥也罷，精英精神亦之，“吃得苦中苦，方為人上人”，並不是真正成人成才的“不二法門”，而是一個具有重重迷惑性和麻痺性的人生騙局罷了，它不僅讓我們白白浪費大好的青春時光，失去我們的快樂和自由，而且以“狸貓換太子”的手法，換走了真正的努力奮鬥的價值，消解了努力奮鬥的意義，把我們引向庸俗的功利主義的漩渦，甚至助長“成功學”和“厚黑學”的囂張氣焰，嚴重阻礙和危害社會的健康發展，進一步加劇社會的階層固化和貧富分化，而帶給我們的，將是民族精神，國家精神和社會精神的徹底沉淪，實非國家民族之幸事！

“現在，青春是用來奮鬥的；將來，青春是用來回憶的。”這句話真的沒錯！我們應該在青春的道路上努力奮鬥，同時我們更應該將奮鬥與實現理想結合起來，知行合一，“有信念，有夢想，有奮鬥，有奉獻的人生，才是有意義的人生！”

我們應該摒棄“吃得苦中苦，方為人上人”的荒唐觀念，而應該勇於承擔社會責任，像馬克思那樣為人民而奮鬥，同時我們應該做真實的自己，做最好的自己，在服務社會，發揮個性，追求幸福，努力奮鬥中來實現自我價值，創造美好人生，這，才是當代青年的正道！

願我們，想你所想，愛你所愛，行你所行，無問西東，不管在哪個行業和領域，追求你喜歡的，堅持理想，追求夢想，服務社會，創造幸福美好的人生，那麼，成功就是自然而然，水到渠成的事情了

吃得苦中苦，方為人上人。是一句激奮、勵志的名言。古為今用，仍然有現實意義。我認為，意義有三：

一、志向巨大，而且能力上佳者而言，所謂“百忍成金”，古云：勞其筋骨，餓其體膚。又如：媳婦熬成婆，等等。就是說，急、重、危、難之考驗，才是成長的，脫穎而出的強大支撐。

二、堅守承諾，本著良心，不負重託，大愛至誠，凡此種種，都需要從磨練中的鋼鐵意志者，出來承載所託，負重前行，因為人類的生存挑戰永遠存在，社會發展的曲折和風險都必須勇敢面對。

三、人的需求層次正在上升，自我實現人生價值的願望，必須有沉著冷靜的品德，以立身為前提，立世為目標，再以立業為理想，鍛造高素質高層次人才。

社會進步的同時，人的處世理念也與時俱進，吃得苦中苦，方為人上人，不再時忍辱負重，臥薪嚐膽之類的情節，而是精準、科學、快速的反應，強化成功率，鑄就雙贏面！

吃的苦中苦，方為人上人。這句話有道理，但不一定是真理。

人生走上坡，吃苦必須，從這個意義上講這句話是對的；但是吃了苦中苦，就一定可以成為人上人嗎？回答是不一定，是絕大多數人成不了人上人。

人要有吃苦精神，但是最好不要有做人上人的妄想。人還是置身於天地之間，置身於人群之中為好。

我認為這是封建社會的一種人生價值觀，您要人上人幹什麼？做個普普通通的人不是很好嗎？如果人人都追求，吃的苦中苦，方為人上人，而自然界，同一件事情，道卻只有一個，那就跟水一樣，遇萬物而不爭，這麼多的人都是人上人，那誰又該去做人下人呢？所以這句話放在今天，還是有其侷限性的。

這句話的真意義其實是先輩人鼓勵晚輩，不論時代怎麼變，依靠自己的雙手勞動賺錢過日子，才是出人頭地的穩妥辦法。只有勞動才能見正自己吃不吃得了苦，吃得了苦的人是不會在人堆裡墊底的。那怕比一個人強，也是人上人，做一人之下萬人之上的人很多人都想，但是除了苦中苦，還有時代的因素和上天賜給的擔負。一般來說，無論從事什麼行業，吃得苦中苦的人，是受人歡迎和器重的。

意義不大，見過年少不苦，隨時間越來越快樂幸福，親戚朋友都能粘到光的，真是錢富足，精神富足，人際也富足，下代也富足，且富足到了年老。也見過年少吃苦，隨時間，總有吃不完的苦，不只生活吃苦，幹活也能吃苦，人情冷暖也飽吃苦，吃苦到老到畢。

吃得苦中苦，方為人上人，也不絕對性的正確。事業有成敗，財物有得失，一個人有能上能下。總之而言，能吃苦的人，應該好一些。賴人什麼事業辦不成的，關於人上人，什麼樣稱人上人呢，領導幹部有大有小，事業有高低，人的文化水平有高低，當今時代人上人，只有人愛人保護人。

吃的苦中苦，方為人上人，這句話很鼓勵每個人從小立志，長大了才有作為，不管你做什麼事的人，只要你吃得苦，辛苦與汗水終將得到豐厚的回報，為了家必須要加油，你累了嗎，累，說明你還活著，活著就繼續幹，為了讓家中父母和妻子兒女過上好日子，就拼命掙錢，這就是生活。只要吃的苦中苦好曰子在後頭。