如何正確評價歷史人物和歷史事件？

其實對於這個題目，我覺得是有問題的，每個人閱讀的書籍，接觸的史料以及各自生活環境導致了每個人看待事物的角度不同，所以每個人評價歷史人物和歷史事件多多少少都會帶有個人主觀色彩，所以不存在是否正確的問題。

第一，對於評價歷史人物和歷史事件，我們要做到的其實就是要“客觀”，評價歷史人物和事件之前我們要充分了解當時的社會環境，儘可能的去換到當事人的角度去思考問題，儘量刨除自己的主觀意見，去客觀的根據自己所瞭解的史實來進行評價；

第二，凡事都有兩面性，人本身也具有多樣性，所以我們在評價歷史事件和歷史人物的時候要遵循對事不對人的原則，多個角度去考慮問題，善於發現人或事物的兩面性。換句話說，每次評價之前，列好綱要，一欖好，一欖不好，之後在這兩欖下進行相應的填充，切莫在一個角度走向極端，極端的評價註定是有問題的評價；

第三，歷史是個任人打扮的小姑娘，個人對歷史人物和事件的評價侷限性太大，所以我們要多聽多看，多瞭解專業的史學家是如何相應的事件或人物的，之後多方面整合，最終形成自己的評價體系。

總之，對待歷史要尊重、慎重！評價歷史切莫信口雌黃，對待歷史要以史為鑑！

第一，要根據當時特定的歷史環境來考慮歷史人物，包括當時社會普遍的價值觀世界觀，而不是現代社會的評判標準。

第二，要客觀闡述事實，而不是根據自己好惡，加以修改。

第三，要多引證前人的解讀和論證