康乾盛世的由來，大部分應該歸功於康熙皇帝的個人素質之高，在位時間之長，這些因素的確讓康熙皇帝位康乾盛世做出了不一樣的貢獻，雍正皇帝也的確嚴格執行康熙皇帝的治國策略，並且一度整頓了朝廷的腐敗，乾隆皇帝只是做好了守業而已。

其次，必須要透過現象去關注本質，為了弄清康乾盛世的真相，針對康乾盛世的由來，從以下三個方面開展具有針對性的點評。

其一、康熙皇帝的作為是否符合“千古一帝”的稱號，這裡需要具體研究康熙的各種行為以及頒佈的政令。透過有關資料的分析和研究，發現康熙大力提倡並健全科舉制度，在破格任用人才方面的確有所建樹，除此以外，文治方面康熙皇帝並無其他有效的作為。而從康熙頒佈的政令方面來看，下令重新編撰明史，後期清朝所爆發的文字獄均源於康熙這次的政令。

其二、將明末時期與康乾盛世進行系列比較，赫然發現很多方面康乾盛世都不如明末時期，尤其是在對外關係的處理以及軍事力量方面，均是出現了由強勢走向弱勢的一個過程。

其三、康熙時期興起的圈地運動，致使大量百姓開始了顛沛流離的生活。