-
1 # 穿插游擊隊
-
2 # 夯七婚戀指導
1. 不要過於敏感。不要對別人的批評過於敏感,別人願意說什麼就說什麼,自己不受影響即可。如果工作中越是想要去討好別人、避免別人批評自己,就越會使自己的敵人增加。面對別人的批評,我們應該做的是勤奮努力,使自己超群出眾,做自己的事情,讓別人儘管說,當自己的做出成績的時候別人自然會閉嘴。
2. 不要太追求完美。追求完美的人會在意別人的看法,哪怕是別人有一丁點意見,他們也會設法完善自己的事情。可是回頭想想,人活著一輩子,有多少事情是完美呢?我們只要做好該做的就可以了,不必太去追求完美。。
3. 盡最大努力把事情做好就可以。面對別人的批評,我們不可能去制止,唯一的方法就是盡最大努力去做好事情,當自己的事情達到標準之後,我們自然就不會在意別人的評價。
4. 別為別人的批評而煩惱。批評是無所不在的。除了被批評的時候,我們如果還有很多不煩惱的時間。如果用時間去惱怒,我們用來做好事情的時間就會更少。因此,每個成功人士都不會因為別人的批評而煩惱。相反,我們應該感謝他們的善意提醒,使我們少走挖璐璐。
5. 善意的批評要接受。當別人指出自己身上的缺點或者自己做錯了事情要捱罵的時候,千萬不要動怒。如果是善意的批評,對方只是希望我們可以改正,這不是無端指責,因而不要去頂撞別人,而是要本著“有則改之無則加勉”的心態來對待。
-
3 # 小狐狸的沙門魚
只要我們活在這個世界上,我們就都會收到以消極對話形式出現的,來自自身的批評。也有很多時候,我們會收到來自他人的批評。 無論那些批評是有意還是無意,我們都會收到不同程度的傷害。即使是那些內心極其強大的人。
要應對批評,我們先來了解批評是什麼?
低自尊的人在面對批評,特別脆弱,尤其是這種批評摻雜在自我的內在批評聲中。
批評經常起源於對同一個事物觀念上的不同。
健康的自尊離不開他人的關愛,支援和幫助。鼓勵增強自尊,批評損害自尊。
舉個例子,你曾經在一次考試中得到較低的分數,你的同學或者老師對你的低分進行批評,這個批評會把你變成差生嗎?不會!當你走近教室,你仍然還是那個過去刻苦學習的你。無論你做什麼,說什麼,或者什麼都不做,什麼都不說,你都在一定程度上受到了批評。
所以,我們首先要學會忽視那些可能傷害我們自尊的想法。學會有效的迴應批評,不讓它傷害我們的自尊。
其次,客觀地去看待批評。
1⃣️每個人都是在用自己獨特的方式看待世界和問題。有人批評你的外表,生活習慣,工作習慣並不意味著這些人有什麼問題,大家只是在處理一個觀點時有所不同。
2⃣️有可能批評我們的人只是被個人困難所激發。也許他自己很難接受自己的外表,也許她自己就有她所批評的壞習慣。
3⃣️也有可能他只是心情不好,隨筆抨擊一個從他身邊走過的人。 無論什麼情況,你都要明白,是除了我們以外的某些事情讓他採取了批判的態度。
這些都可以幫助我們更客觀的看待批評,不讓批評的話語一直傷害我們。一旦我們放下自尊這個因素,我們就能更好地接受或拒絕批評。
但是,也要分情況,並非所有的批評都一樣。有一些批評是建設性的,用來幫助我們改善自身;有一些批評是破壞性的,會損傷我們的自尊。
二者有什麼區別呢?
建設性批評關注的是具體的行為,沒有人身攻擊。通常還會提及你的優點,並且提出改進意見。
比如這些話語:
“這份表格你做得很用心,我認為,如果再簡化一點,它會更好。”
破壞性批評通常很籠統,關注的是你的態度或者某一方面,並不是具體的行為。通常都是消極的,沒有任何有用的建議。
比如說:
“這份報告是一坨屎。”
“這個顏色一點都不適合你,老了十歲。”
“你破壞了這個專案。”
哪一種批評是你更容易接受的呢?
破壞性批評根本沒有同情或者憐憫的意味。建設性批評傳達愛護和關心,不僅提供建議,也表現出願意一起改變的意願。
針對這兩種批評,我們怎樣處理呢?
一、處理建設性批評 三大步驟:
1⃣️傾聽。
確定你能夠準確地知道對方在說什麼。如果沒理解,繼續追問。雖然心胸開闊接受批評並非易事,但是仍然嘗試著去做。多練習幾次就會變得更容易些。
2⃣️重新表達這個批評。
總結批評者的資訊,表明你是感興趣的,不要採取防備的狀態。
3⃣️追問改善的建議並記錄下來。
這樣可以幫助我們改善自己。
可以看下圖。
二、處理破壞性批評
處理破壞性批評會比較難,因為破壞性批評會讓我們受傷害,感覺到被攻擊,而且會處於防備狀態。一種較好的處理方式是承認它,然後用理性,成熟的方式阻止他。
1⃣️在批評中評中尋找到具體屬實的部分和感覺,承認它。
2⃣️糾正批評中你認為不對的,錯誤的,帶有侮辱性的部分,提出自己的主張。
下圖中給出了明確的建議和方法,大家可以根據實際情況選擇使用。
最後,無論接受批評或是處理批評都很難,但是還是要試著去做,不好害怕被否定和被進一步批評。這個世界上,一定會有人不喜歡我們所說的話,甚至不喜歡我們這個人,但是,試圖通過逃避或沉默來獲得社會或者他人的認可,只會讓我們越來越自卑。表達真實的自我的確不容易,可是,要知道,我們每個人都有權利被尊重地對待。我們的想法和感覺和別人的一樣重要。表達真實的自我,是對自己的尊重,也是對別人的尊重。
-
4 # 職場火鍋
凡是職場“老江湖”都明白,職場上的批評主要有三種:一種是正確的批評,一種是不正確的批評,還有一種是無事找事、故意找茬的批評。不同的批評方式,有不同的應對策略。如何正確面對批評,職場新人要先學習一些老油條的“潛規則”才能明白。
第一:正確的批評,認真對待,抓緊改正。你的領導發現你的工作、態度、作風等問題批評你,這還算是坦誠的領導,就事論事,批評指正。上司批評下屬,天經地義,只要不是故意羞辱你、打壓你、詆譭你,都應該積極面對。
有些時候,要珍惜批評你的上司。這個年頭,真誠批評下屬、幫助下屬成長的領導越來越少了。誰還費心巴力地教育別人呢,儘管批評是好意,但總有人曲解成惡意,不但不感恩還落下仇恨。
如果上司批評的對,一定要態度誠懇地接受,反思自己的內因,抓緊加以改進。有一句名言:失敗是成功之母。接受批評不可怕,可怕的是不接受教訓,不能改正提高。
所以,面對上司的正確批評,無論心裡高興不高興、難受不難受,都要虛心接受,就把接受批評當作鍛鍊自己的經歷,不經歷風雨怎麼能見彩虹。
第二:不正確的批評,冷靜接受,擇機解釋。職場上還有許多錯誤的批評,一是誤解了你,批評錯了。二是張冠李戴,批評錯了人。無論如何,當場都不要得理不饒人,當面反駁領導,甚至倒逼領導給你“一個解釋”。
你當場反駁領導,只會招致領導更凶狠的打壓,“我就是批評錯了,也能找點理由收拾你,強龍壓不過地頭蛇還怎麼混?!”這種心態,你懂的。
不是原則性的批評,當場不要與上司較真。事後,再找一個“和諧”氛圍,私下給領導解釋解釋。領導都是明白人,如果批評錯了,可能不會向你道歉,但一定會在某個場合,替你找補回來的。
第三:沒事找事的批評,虛心接受,死不悔改。職場上有一種批評,就是沒事找事、胡亂開槍,你千萬別當真,誰認真誰吃虧。我舉一個身邊的例子:我的同事在綜合辦公室負責寫綜合材料,每次寫完大材料,一般都要上會討論。
職場上的材料討論會,實際上就是批鬥會。許多交叉部門的上司,為了彰顯自己的本事,都會對材料提出“一二三四五六七”的批評意見。有些上司看都沒看你的材料,也在那裡胡亂放槍,這個時候不提意見,顯得上司不認真、沒水平啊,所以胡亂放幾槍的現象普遍存在。
有些批評意見,漫無邊際,如同狗拿刺蝟、無從下口。“你這段文字高度不夠,你那個觀點深度不夠,你這一句廣度不夠”。你當真了你就傻了,你改到吐血也沒有用。
這個時候,千萬不要去辯解,去爭論,去舌戰群“儒”。職場老油條,都會面帶謙虛的微笑,邊聽邊點頭,偶爾做出恍然大悟的樣子,然後在紙上奮筆疾書,當然不是記錄批評意見,而是奮力地畫小人和打叉叉,解氣就好,切不可當真。
最後,你還要誠懇地感謝各位上司,給你提出了這麼多寶貴意見,晚上一定加班加點,把領導們的批評意見修改完畢。
然後回家睡覺,第二天照常交稿。各位上司關鍵看你的態度,而不是看你的稿子,至於你真的改了沒有,誰還去關心呢,反正怎麼寫都可以,這個批評的形式,就要紮紮實實地走一次過場。
-
5 # 極簡豐盛人生
將心比心,保持積極樂觀的態度,有批評要麼有誤解要麼有真正的問題,有問題虛心聽取意見並思考改進,提升個人綜合素質;有誤解,對於在乎的人解釋清楚,不在乎的人愛咋的咋的,自己心裡有數就行
回覆列表
1.領導有大專案要交給我做;2.領導要給我升職加薪;3.我有什麼事兒做錯了,領導要批評我。
根據她們的調查,大部分的人反應都是第三條,就是估計自己會挨批評。
再想象一下,距離見領導還有好幾個小時,你會怎麼度過這幾個小時呢?是正常工作,還是絞盡腦汁回憶自己最近工作上的問題,或者到處向同事打聽領導今天的情緒變化?估計能做到正常工作的人是極少數。大多數人會出於對批評的恐懼,焦慮不安。但仔細想想,有什麼可怕的呢?畢竟,批評又不會要我們的命。
就像馬克·吐溫說的:“不要介意批評。如果批評的不是事實,忽略它們;如果批評不公正,保持平和;如果批評既粗魯又膚淺,一笑了之;如果批評是事實,那就不是批評,從中學習吧!”當然了,道理是這個道理,但我們還是做不到坦然面對批評。
現在已經是下午兩點,你敲開了領導辦公室的門,發現他桌上擺著你最近提交的一份報告。領導劈頭蓋臉就說:“你這份報告寫的啥?資料混亂,條理不清,簡直就是垃圾!”這時候,你會怎麼反應呢?
如果採取“侵略”模式,那麼你會立馬炸毛:“你憑什麼這麼說我?你總給我臨時派活兒,我能寫成這樣已經很不容易了!”
如果採取“被動”模式,那你立馬繳械投降:“對不起,都是我的錯。我太笨了。我立馬重新寫一份,今晚不睡覺也要把活兒幹完。”
如果採取“被動侵略”模式,那你可能先避其鋒芒:“好吧,我不知道我當時怎麼想的。”然後在心裡詛咒他,或者到大領導那兒去告狀。
作為成年人,這些都是幼稚的或者說不合時宜的反饋批評的方式。
如果你能做到堅守自我,那麼,你應該自信地看著領導,說:“能具體告訴我,哪一部分寫得有問題嗎?您看,我確實有幾處拿不準的地方,在報告裡用黃線標註出來了。”
這樣一來,你可以通過主動詢問,獲得更多資訊;而且,你對自己的報告有一個主觀的判斷,不把判斷權完全交到別人的手上。或者,如果你被突如其來的激烈批評給整懵了,完全不知道從何說起,還有一個萬能金句可以用:“您可以再說一遍嗎?我沒太明白您的意思。”
通常情況下,這句話一丟擲來,情緒激動的批評者會冷靜下來,整理一下自己的思路,讓批評聚焦到某個問題。比如,領導可能說:“你這幾個資料明顯不對。”“你把這件事的前因後果搞錯了。”不管怎樣,你都可以避開他的情緒,直接討論問題。
好,在搞清楚對方到底在批評什麼之後,那麼,接下來,你要立刻判斷,他的批評有沒有道理,你是不是接受。
假設你自己心裡承認,領導的眼光很敏銳,確實看到了報告的問題。那麼,你應該坦然接受批評,並提出改進方案:“是的,這幾個資料確實有問題。我這就去更正,並把報告裡的其他資料都再核實一遍。”
如果你不知道怎麼改進,完全可以向領導尋求幫助:“這部分我確實沒說清楚。您看,該怎麼修改合適呢?”如果領導給了你具體的修改建議,那你在收到建議後,要表示感謝:“謝謝您花時間與我討論。”或者“謝謝您及時指出我的問題,否則我還沒有意識到。”
在離開領導的辦公室之前,如果領導的情緒穩定,你還可以適當解釋一句:“這次寫報告的任務時間有點緊張,如果我下次有更多時間準備,一定會寫得更好。”當然了,點到為止,不要為自己的失誤過分尋找藉口。
事後,你還要主動給領導一個反饋,覆盤這次交流,告訴他你從他的批評中收穫了什麼,有了哪些改進,讓領導看到你的誠意。
好,上面說的是批評有效的情況。如果你認為,領導的批評根本就是毫無根據,或者說帶有強烈的偏見,你拒絕接受,那又該如何反應呢?
你可以語氣堅定地說:“不,這不是事實。資料我反覆核實過,沒有問題。”很多時候,批評是由誤會引起的,很可能是領導自己把資料搞錯了。所以,當你不同意對方的批評時,首先要和對方澄清事實。注意,不要對領導說“你冤枉了我”,而要說,“我覺得這裡可能存在一個誤會。”或者,如果你認為批評得太絕對,可以在澄清事實的同時,部分同意批評意見:“這幾個資料沒錯,但確實不夠精確,我再迭代一版。”
如果你們之間沒有事實性的誤會,而你又認為對方的批評絕對不可接受,那麼,有一種可能,就是你遭遇了職場霸凌。比如,領導頭天告訴你,第二天交一份5000字的報告,故意讓你完不成任務,然後上綱上線。又或者,領導當著所有同事的面,嘲笑、貶低你的業務能力。
注意,霸凌和批評有什麼區別?批評可以分成兩類,建設性批評和傷害性批評。建設性批評的目的在於幫助別人瞭解自己、提升自己,而傷害性批評就是純粹的刁難。霸凌,就是對一個人進行長期的、故意的傷害性批評。如果遇到職場霸凌,僅僅靠個人應對已經不夠了,你應該通過正式渠道,進行反霸凌投訴。
那麼反過來,我們在對別人提出批評時,又該注意哪些問題呢?
所以,在開口批評別人之前,要先自我檢查一遍,這是一個建設性批評,還是一個傷害性批評。建設性批評針對的是具體行為,而不是個人品質。比如,最好不說“你這個人怎麼這麼不靠譜”,而說“這周你已經遲到三次了。”對你要批評的事實,要掌握儘可能多的證據,讓自己的批評顯得有理有據。
接下來,選擇一個好的時間和地點。最好在事情發生之後的第一時間提出批評,不要翻舊賬;但是,如果當時是在大庭廣眾之下,當著同事、同學、朋友的面,就不要提出批評,等你和對方單獨相處的時候再說。那具體該怎麼說呢?
很多管理類書籍都建議,提出批評時要採用“三明治法”。也就是,批評之前,先表揚對方,讓他更容易聽進去;然後提出你的具體批評意見;最後再強調一下對方的優點,表明自己對他寄予厚望。也就是說,把批評的內容夾在兩片表揚的麵包裡面,做成一個“三明治”,這樣更容易被對方接受。
但我覺得,這種套路,一旦用久了就不靈了。建設性批評不一定是“三明治”,但也可以分成三段:
1.陳述事實2.我對這個事實的感受3.我希望你如何改進。比如:“你這周已經遲到三次了,我感覺你對工作有點懈怠,我希望在未來一週內你不要再遲到。”
提出批評之後,你應該給對方迴應、解釋的機會,認真傾聽對方,消除可能的誤解。如果對方對你的正當批評拒不接受,並且情緒激動,用“侵略”反應模式來應對,你可以指明可能出現的後果,要求對方承擔相應的責任:“如果你遲到不改,那我沒辦法只好追究到底了。”
好,下面我再用清單體來總結一下,在批評場景下如何堅守自我。
如果你受到了批評:
1.要求對方提出具體的事實。如果對方情緒激動、表達不清,要求對方再重複一遍批評意見。2.評估對方的批評有沒有道理,你是不是接受。3.如果接受批評,那麼,承認錯誤,自己提出整改方案,或者請對方幫你提出整改意見。4.感謝對方的批評指正,並在事後另找時間做一個覆盤反饋。5.如果不同意對方的批評,有理有據地給出事實。6.警惕你是否遭遇了職場霸凌。如果是,通過正式渠道投訴。如果你要批評別人:
1.先自我檢查一遍,這是一個建設性批評,還是一個傷害性批評。建設性批評要針對具體行為,不要針對個人品質。2.對你要批評的事實,掌握儘可能多的證據,讓自己的批評顯得有理有據。3.選擇一個好的時間和地點,一對一溝通。4.建設性批評三段論:陳述事實;我對這個事實的感受;我希望你如何改進。5.給對方迴應、解釋的機會,認真傾聽對方,消除可能的誤解。6.如果對方採取“侵略”反應,無理拒絕,指出可能的後果。