回覆列表
-
1 # 慢慢學78757977
-
2 # 愛看愛思考
首先楚雲飛的是關於戰局未來發展的預想,屬於戰術層面上的。而丁偉的畢業報告,則是戰略層面的戰略預判。兩者根本就不是一回事,所闡述的問題根本就沒有任何關聯。這個怎麼評判標準?他們倆講述的根本就不是一件事情。楚雲飛同樣也有戰略眼光,比如說,後來受傷住院時,就比較準確預測解放軍後來的戰略佈局。可是由又什麼用處?只能說“黨國大勢已去”了。就算明明知道解放軍的戰略佈局,也無力挽回局勢。這個就叫大勢所趨,勢不可擋。而丁偉作為一名將軍準確的預判出來,中國和蘇聯不會一直那樣“友好”下去的。事實上,劉伯承元帥也贊同丁偉對於未來戰略佈局預想,同樣都是大國不可能一帆風順的。蘇聯肯定也不願意中國太強大了,因為中國太強大了,蘇聯同樣也會感受到威脅的。同樣的道理,美華人的盟友哪個實力上可以叫板美國?一個都沒有!這樣美國才會安心的當大哥。
楚雲飛的戰局分析報告被蔣做為戰例範文,並存檔和作為軍校教材。丁偉的畢業論文被校長做為純事戰略分析範例存檔。兩篇都可做為優秀的軍事理論文章和軍事教材,一篇是臨戰的戰役學,一篇是預測未來戰爭的戰略假想理論。警鐘長鳴!