回覆列表
  • 1 # 湯圓電影Vlog

    “功利化”麼,可以解釋為實用主義。比如世界盃上所謂的“功利化”,荷蘭隊的打法從全攻全守變成防守反擊,巴西隊也將華麗的個人技術轉變為更為實用的傳切配合,雖然這降低了足球的觀賞性,不過獲得的是勝利的實惠。“功利化”一般都是看做是一種貶損,因為是注重“投入--產出”,尋求短期內利益最大化,而且是直線目標,所以利益得失就非常明顯。如果沒有達到預期的目的,或者投入可能高出預算,就會被認為該行為“不值得”。另外“功利化”也含有一種“資料化”的傾向,就是把所有的投入消費最終獲得,以及可能產生的損耗全部都數字化,使之從不可控的感覺變成可控的數字,進而進一步降低成本和損失。比如現在婚姻的“功利化”,在結婚時第一考慮的永遠是對方收入水平和家庭情況之類的。實際上對於“功利化”,大家都是持反對態度,然後大部分又都在自己的生活工作學習上走實用路線,因為經濟學觀點太深入人心了。“花最少的錢買最好的東西,最好還能撿個大便宜。”“即使不能中500萬體彩也不能虧了自己的血本。”而且就目前的社會心態而言,“功利化”和生活的“樣板化”是聯絡起來的,或許大部分人都願意相信這種“數字實用主義”是通往成功幸福,至少是高水平物質生活最快最有效的途徑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何面對可能出現的​牢獄之災?