樓主的這顆珠子是仿品，真正的天珠，無論至純，中天珠，措絲或是天珠系的高古珠子的包漿和孔道都和樓主的這顆有著很大的差別。以下為部分千年天珠品類的圖片，可作為參考，包括千年羊眼板珠，邦提克，七線線珠，美索不達米亞時期的鑲蝕紅玉髓以及印度的鑲蝕黑白珠。

“清代瑪瑙天珠有收藏價值嗎？”這個問題有兩個關鍵詞，清代和天珠。依次回答，清代的小盤小碗也很有收藏價值，現代的天然天珠也很有收藏價值。更不必說清代的瑪瑙天珠了，據說可換北京二環一套房。老天珠真可稱可遇不可求，常人難以觸碰。

從題主提供的圖片上看，恕我直言，這是一顆現代仿品，題主可說我酸，但請聽聽我的理由。

先說孔道。乾澀，說明並沒有長時間被佩戴。孔圓而規整，孔壁螺紋似現代鑽頭打磨。

再說顏色。此顏色呆板、均勻、無變化，是高溫烤色所致。

再看表面開片紋。此為低階造假仿古工藝。試問同一材質為何白色部分開片，紅色部分完好？

最後再看題主圈出稱為“風化紋”的部分。這就是個賞石性問題了，圈出位置的紋，並不是風化紋，那是非常常見的指甲紋，不是風化所致，很多硬度較高的石頭都有指甲紋。