談不上什麼罵吧，王朔這種精明人不會瘋狗咬人，都是就事論事。和金庸有過所謂的筆戰，大概是說語言教條死板，情節重複，行文羅嗦，永遠是見面就打架，靠著全部人物總是莫名其妙地都有的一些胡亂的深仇大恨推動情節。全無創新，說到底就是個因果報應，不出俗套。語言無一不是現成的套話，三言兩語就開打，用密集的動作性場面使你忽略文字，或者說文字通通作廢，只起一個臨摹畫面的作用。習慣從別人的作品中拿人物，一個段譽就如賈寶玉，又不會寫情種，見一女的就是妹妹，一張嘴就惹禍。他按著水滸一百單八將的性格往他筆下那些妖魔鬼怪身上貼標籤。按圖索驥，開場人物是什麼脾氣，以後永遠都那樣，，正的邪的最後一齊皈依佛門。從語言到立意基本沒脫舊白話小說的俗套。死文字做文章，說是白話文，其實等同於文言文。筆下的人物不真實，總說假大空的人性。骨子裡完全是牽 線術，跟著作者的主觀意圖跑，什麼不合理的事只要情節需要就硬幹，說起來有名有姓，可一點人味兒沒有。

王朔說四大俗：四大天王，成龍電影，瓊瑤電視劇和金庸小說。

至於李敖我就在鳳凰衛視的一個節目裡聽過王朔提過，大概是李成天把自己的學問掛在嘴邊，成天大師大師的看不起這個看不起那個。是學痴了學傻了。

看看成不，不行我再找找資料給你補上。