科舉是國家選拔管理，統治國家人才一種考試製度，它缺點就是單一，不像現在選人才從各個領域選人，落榜生詩詞名留青史他們在文采方面有造詣，但不懂政治上面事情。

這可不一定！

寫詩好的未必作官就一定好，比如李紳。說懷才不遇的絕大部份是高傲所致!

真正遺憾的是辛棄疾，有為將的本領卻不受重用，這才叫懷才不遇。

所以，這是個偽命題。沒有啥懷才遇不遇的。杜拾遺能做個好官，李翰林未必就能！

謝敬！

歷史的長河早已淹沒了真相，年代久遠，好像無法考證，具體落實到哪位詩人的身上，但個人認為，大多古代科舉落榜生，都是文人出身，可能都有一心報國志，卻偏偏落了榜，仕途無望，我隱約聽到李白就是其中的一位，幾番周折，當上了官兒，卻半道被擼，整天是借酒澆愁，鬱鬱寡歡！懷才不遇！一身的才能，當朝皇上就是不重用，浪漫遊仙的境遇！才造就了名垂千古的偉大詩人，著名詩詞載入史冊！名留青史！所以個人拙見，那些科舉落榜生有詩詞名留青史，真的是懷才不遇！因為他們都是文人墨客，都是當代名人，一定是有為江山社稷著想的！縱觀歷史！那些文人墨客懷才不遇的現象也會有的！我的回答完畢！