秦與西漢都是中國歷史上的重要王朝。秦僅存在15年,二世而亡;西漢存在200多年,在漢武帝時出現了前所未有的強盛局面。秦亡漢盛的原因如下:
1、從兩個王朝的建立看,秦朝由春秋戰國時的秦國發展而來,沒有經過農民戰爭對政權進行改造這個環節;西漢是秦末農民戰爭推翻秦朝後建立的,劉邦是秦末農民戰爭的親歷者,農民戰爭對封建政權的改造作用巨大。
2、從統治政策看,秦崇尚法家思想,統治殘酷,實行嚴刑峻法,徭役繁重,人民賦稅沉重,嚴重破壞了社會生產力,致使社會矛盾激化;西漢初年的幾代皇帝,面對社會經濟凋敝的狀況,實行無為而治,與民休息,減輕農民負擔,愛惜民力,從而緩和了社會矛盾,調動了農民生產的積極性。
3、從國家進行的重大工程看,秦朝徵調大量勞力用於長城和陵墓、宮室的修建;西漢則多利用國家力量進行水利工程的修建,前者破壞生產,後者有利於生產。
4、在對待亡國貴族和割據勢力方面,在處理民族關係方面,在思想文化政策方面,秦漢也有差異。
5、秦始皇、秦二世與西漢前期幾位皇帝的個人性格和秉性也有不同。以上原因導致了秦漢兩種不同的結局。
秦與西漢都是中國歷史上的重要王朝。秦僅存在15年,二世而亡;西漢存在200多年,在漢武帝時出現了前所未有的強盛局面。秦亡漢盛的原因如下:
1、從兩個王朝的建立看,秦朝由春秋戰國時的秦國發展而來,沒有經過農民戰爭對政權進行改造這個環節;西漢是秦末農民戰爭推翻秦朝後建立的,劉邦是秦末農民戰爭的親歷者,農民戰爭對封建政權的改造作用巨大。
2、從統治政策看,秦崇尚法家思想,統治殘酷,實行嚴刑峻法,徭役繁重,人民賦稅沉重,嚴重破壞了社會生產力,致使社會矛盾激化;西漢初年的幾代皇帝,面對社會經濟凋敝的狀況,實行無為而治,與民休息,減輕農民負擔,愛惜民力,從而緩和了社會矛盾,調動了農民生產的積極性。
3、從國家進行的重大工程看,秦朝徵調大量勞力用於長城和陵墓、宮室的修建;西漢則多利用國家力量進行水利工程的修建,前者破壞生產,後者有利於生產。
4、在對待亡國貴族和割據勢力方面,在處理民族關係方面,在思想文化政策方面,秦漢也有差異。
5、秦始皇、秦二世與西漢前期幾位皇帝的個人性格和秉性也有不同。以上原因導致了秦漢兩種不同的結局。