目前在這個現存的世界上,只有兩位心臟病專家邁耶.弗裡德曼和雷.羅森曼,透過實踐總結的A和B型人格經受了實踐檢驗。其它所有的人格理論衍生出的人格分類都無法透過驗證,既不可以證實,也不可以證偽,通俗點說就是封建迷信。當然包括你說的人格體系。
自從最初發現A型人格以來,嚴謹的研究表明,正是A型人格的憤怒和敵意增加了患心臟病的風險。充滿敵意的人比較不信任別人,容易發怒,比其他人更有敵對性。這種風格使他們比較難以保持人際關係,當然還有健康惡化的風險。隨之衍生的B型人格則是平和型的人。
至於你說的人格體系是脫胎於弗洛伊德,而弗洛伊德的理論從未得到過證實。
上世紀九十年代,美國國家科學院對於MBTI進行了測試。結果顯示,在人格型別以及判斷與特定相關的人格模式方面,MBTI存在著信度和效度不足。總體結論是MBTI不具備幫助我們做出重要人生決策的效度和信度。
目前在這個現存的世界上,只有兩位心臟病專家邁耶.弗裡德曼和雷.羅森曼,透過實踐總結的A和B型人格經受了實踐檢驗。其它所有的人格理論衍生出的人格分類都無法透過驗證,既不可以證實,也不可以證偽,通俗點說就是封建迷信。當然包括你說的人格體系。
自從最初發現A型人格以來,嚴謹的研究表明,正是A型人格的憤怒和敵意增加了患心臟病的風險。充滿敵意的人比較不信任別人,容易發怒,比其他人更有敵對性。這種風格使他們比較難以保持人際關係,當然還有健康惡化的風險。隨之衍生的B型人格則是平和型的人。
至於你說的人格體系是脫胎於弗洛伊德,而弗洛伊德的理論從未得到過證實。
上世紀九十年代,美國國家科學院對於MBTI進行了測試。結果顯示,在人格型別以及判斷與特定相關的人格模式方面,MBTI存在著信度和效度不足。總體結論是MBTI不具備幫助我們做出重要人生決策的效度和信度。