小範圍的打造食物鏈的良性迴圈是可行的，比如桑基魚塘系統，這就是一個人為打造的生物良性迴圈系統。但是，大範圍的我認為是不可取的。

首先，解決兔災，繁殖狼，只考慮到了單箭頭的狼獵殺兔，但是狼是不是會獵殺其他小動物，答案是肯定的，所以，假如在食物鏈中加入了狼，那麼是不是其他的生物可能減少，而導致狼群的泛濫呢，這雖然解決了兔災，但是又來了狼災。

其次，食物鏈是一個很複雜的系統，涉及到的動物越多，越複雜。你無法預測下一步是否會像你想的方向去發展。自然界也必須考慮到植物，微生物，它們在系統中的作用往往是很重要的，也往往是無法預測的。

因此，我認為大範圍是不可取的。

最後，對於自然，還是希望可以好好養護，儘管自然擁有一定的恢復力，但是畢竟有限，超出限制就會無法恢復造成傷害，這就像在木頭上釘釘子，儘管釘子被拔下來，但是傷害還是在。

氾濫成災的話可以短期使用，長期不可取。兔子成災只能說明本地沒有足夠天敵，但是單純引入某一單一物種尤其是高階食物鏈的生物及其容易導致其他同一鏈層動物數量減少甚至物種滅絕。所以這個方法要綜合當地整體生態因素來考慮，是否可行，如何實行