首先來說,伺服器配置是視業務性質、系統複雜度、使用者情況而定的。
雲伺服器2核2G正常情況下能滿足以下應用場景:
1、個人部落格,個人展示形網站;
2、企業網站,一般的企業網站其實沒多少人訪問的;
3、日均訪問量低於5W的站點。
所以說大多數訪問量不高的站點使用雲服2核2G完全夠用了,另外我們建議在伺服器前端加上CDN,這樣可以最大程度減少後端雲伺服器的負載,而且對於使用者來說訪問速度還更快(CDN節點分佈廣)。
其實對於伺服器而言,還有一個很重要指標:頻寬。對於雲服而言,最低要1M公網頻寬,如果訪問量不高,建議選擇按量付費(此時頻寬就可以選高點了),這樣總體投入較小。
基於以上配置,後期如果發現效能跟不上發展時,可以直接線上升級的。雲伺服器相比較於傳統伺服器而言,有一大優點就是可以動態擴容(彈性擴充套件),這是傳統物理伺服器比不了的。
看你的要求了 如果跑跑網站什麼的有點浪費了 。
這樣的配置 跑跑幾十人的公司的erp 之類的還是沒啥問題的,前提是程式碼要最佳化的好。
首先來說,伺服器配置是視業務性質、系統複雜度、使用者情況而定的。
雲伺服器2核2G正常情況下能滿足以下應用場景:
1、個人部落格,個人展示形網站;
2、企業網站,一般的企業網站其實沒多少人訪問的;
3、日均訪問量低於5W的站點。
所以說大多數訪問量不高的站點使用雲服2核2G完全夠用了,另外我們建議在伺服器前端加上CDN,這樣可以最大程度減少後端雲伺服器的負載,而且對於使用者來說訪問速度還更快(CDN節點分佈廣)。
其實對於伺服器而言,還有一個很重要指標:頻寬。對於雲服而言,最低要1M公網頻寬,如果訪問量不高,建議選擇按量付費(此時頻寬就可以選高點了),這樣總體投入較小。
基於以上配置,後期如果發現效能跟不上發展時,可以直接線上升級的。雲伺服器相比較於傳統伺服器而言,有一大優點就是可以動態擴容(彈性擴充套件),這是傳統物理伺服器比不了的。