三國演義裡面是張魯殺死的。關於張修之死，史料所載也有一些出入。三國時人魚豢說：“后角被誅，修亦亡。”但是他沒有交代張修之“亡”，究竟是被殺死了，還是病死了，還是逃亡了？《三國志·張魯傳》中說：“益州牧劉焉以魯為督義司馬，與別部司馬張修將兵擊漢中太守蘇固，魯遂襲修殺之，奪其眾”。這是說張魯是在進兵途中用陰謀殺害了張修的。《後漢書·劉焉傳》說：“（劉焉）遂任魯以為督義司馬，（魯）遂與別部司馬張修將兵掩殺漢中太守蘇固，斷絕斜谷，殺使者。魯既得漢中，遂復殺張修而並其眾。”這又是說張魯殺張修是在奪得漢中之後。也許，張修是被張魯殺死的可能性大些。可惜缺乏史料記載，不敢斷言。但是，可以肯定的一點是，張魯是透過陰謀手段奪取了張修的地盤與教權的。否則，張修原來的部眾不會那麼乖乖地聽從張魯的領導。而且，自此後，張修就沒有再出來活動過。那麼，張魯殺張修的時間是什麼時候呢？三國、魏晉時人均少記載。到是北宋的司馬光在《資治通鑑》卷63中說張魯殺張修是在建安5年（公元200年）冬。但是，司馬光是根據什麼來下的結論？卻是不能得知。