歷史事實充分理由蓋棺定論界定他是笨、呆嗎？ 不然，借毛爺"誰敢橫刀立馬，維我曾大將軍"譬如恰洽，若呆笨能為滿清力挽狂瀾成多中興肱股大臣麼？頂多是有點孔子界定的弘毅‘木納’厚道寬恕沉穩大器純粹而已……

打笨仗？那叫步步為營！在他之前用聰明辦法的，有人啃下來這些硬骨頭和城池嗎？還不是文正公用一年甚至幾年，慢慢圍城啃下來的！

清朝時，例如山西鄉試每次中舉2-300人，平均每年100人左右，現在清華北大每年在山西錄取200多人，何況會試殿試比鄉試難百倍，曾國藩27歲中進士，當時翰林院中進士平均年齡37歲，愚笨只是曾國藩自謙，居然有人信了？！

笨，是穩重的表現，故意顯著拙，表示自己忠厚，靠的住，所以很多人才會幫他。不像現在某些人，處處顯示自己比別人聰敏，處處顯示比別人強，這樣的人才是真正的笨。

還是補充下上面說的考試問題，透過院試成為秀才，鄉試都是秀才參加沒三年一次，會試是在鄉試的基礎上開展的，最後殿試是由皇上開展的考上了才能算進士。28歲，皇帝舉辦的考試全國42名。這還不算聰明，殿試比清華北大還難！曾國藩不算天才也比一般人厲害太多很多了！